Mannerheimin lastensuojeluliitto korvauksiin asiamiehen potkuista

Entinen lapsiasiamies saa korvauksia yhteensä yli 75000 euroa

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi perjantaina Mannerheimin lastensuojeluliiton (MLL) maksamaan kymmeniätuhansia euroja korvauksia entiselle lapsiasiamiehelleen Helena Molanderille.

Liitto irtisanoi Molanderin alkuvuodesta 2004 lakkautettuaan lapsiasiamiehen tehtävät. Molanderin mielestä irtisanomiselle ei ollut perusteita, ja hän vaati liitolta korvauksia käräjäoikeudessa.

Nyt oikeus tuomitsi MLL:n maksamaan Molanderille yhteensä yli 75000 euroa.

Yli puolet summasta on korvausta työsuhteen perusteettomasta päättämisestä. MLL:ssä oli todettu, että lapsiasiamiestoiminta kuuluu pikemminkin viranomaisille kuin kansalaisjärjestölle ja yli 20 vuotta jatkunut toiminta oli lakkautettu.

Molanderin mielestä hänen irtisanomisensa tehtävästä kuitenkin johtui pikemminkin hänen henkilöstään kuin taloudellisista ja tuotannollisista syistä.

Käräjäoikeus ei löytänyt näyttöä taloudellisista ja tuotannollisista syistä. Se päätyi Molanderin kannalle, jonka mukaan taustalla olivat pikemminkin henkilökohtaiset syyt.

Käräjäoikeuden mukaan tätä tuki muun muassa se, että Molanderin työsopimus päätettiin vain päivä sen jälkeen, kun Molander oli tehnyt rikosilmoituksen pahoinpitelystä. Helsingin käräjäoikeus hylkäsi liiton pääsihteerin Eeva Kuuskosken sittemmin saamat syytteet Molanderin pahoinpitelystä vajaat kaksi vuotta sitten.

Runsaat 6000 euroa kaikista korvauksista on vahingonkorvausta. Niillä katetaan Molanderille koituneita kuluja kahdesta kunnianloukkausoikeudenkäynnistä, jotka hän oli nostanut. Molanderin mukaan MLL oli luvannut maksaa oikeudenkäyntikulut, koska ne liittyivät työhön MLL:ssä.

Liitto esitti oikeudessa, ettei sen silloisen toiminnanjohtajan lupaus oikeudenkäyntikuluista sitonut liittoa.

Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, että Molanderin esimiehen ilmoitus kulujen maksamisesta riitti ja tuomitsi liiton maksamaan.

Loput tuomituista korvauksista koostuvat muun muassa oikeudenkäyntikuluista sekä maksamattomasta palkasta ja lomakorvauksesta.

Molander oli vaatinut myös korvauksia yhteistoimintalain rikkomisesta ja syrjinnästä, mutta nämä vaatimukset oikeus hylkäsi.

Lisää aiheesta:

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi