Metsien avohakkuulle vaaditaan vaihtoehtoa

OULAINEN. "Metsänomistajalla pitäisi olla suurempi vapaus päättää siitä, mitä hän metsälleen tekee", Sakari Hankonen sanoo.

Hän kävelee tuoreella avohakkuulla Oulaisissa yhdessä Aarne Juhonsalon kanssa.

Molemmat vastustavat avohakkuita. He kuuluvat Pohjois-Pohjanmaalla vaikuttavaan Hyvän metsänhoidon yhdistykseen, joka on Ekometsätalouden liiton rinnakkaisjärjestö.

"Tieteellisesti ei ole voitu näyttää toteen, että avohakkuuta suosiva tehometsätalous olisi kannattavin tapa tuottaa puuta", Juhonsalo väittää.

Hän tarjoaa tilalle erirakenteista metsänkasvatusta: "Luontaisen kierron mukaisesti kasvatettu talousmetsä pysyy metsän näköisenä ja tuottaa silti. Luonnossa valtapuut ajan kuluessa kuolevat, mutta erirakenteisessa kasvatuksessa ne poistetaan talouskäyttöön", Juhonsalo sanoo.

Hyvän metsänhoidon yhdistys kampanjoi pakollisen metsänhoitomaksun poistamiseksi.

Suomalaiset metsänomistajat maksavat Hankosen mukaan noin 30 miljoonaa euroa vuodessa pakollista metsänhoitomaksua riippumatta siitä, saavatko he sille vastinetta.

"Metsänhoitomaksusta voi saada vapautuksen, mutta käytännössä se on tehty lähes mahdottomaksi", Hankonen kertoo.

Vapautusta hakevalta vaaditaan Hankosen mukaan huomattavasti parempaa metsän hoitoa kuin muilta.

Metsäkeskuksissa yhdistykseensä houkuttelevia vastarannankiiskiä pidetään kiusallisina. Varoitukseksi muutamia "omalla" tavallaan metsäänsä kasvattaneita on haastettu käräjille metsän hävityksestä.

Espoolainen metsänomistaja Timo Kujala jätti kuukausi sitten kantelun pakollisesta metsänhoitomaksusta Euroopan komissiolle.

Kantelun mukaan Suomi on myöntänyt EU-sopimusten vastaisesti tukea metsäkeskuksille sekä metsäneuvontaa antaville metsänhoitoyhdistyksille, mikä vääristää kilpailua.

Avohakkuita vastustavat järjestöt eivät tee jäsenilleen metsänhoitosuunnitelmia. Ne teetetään sitä varten perustetussa metsäpalveluyritys Innoforissa, jonka hallituksessa istuu kiistelty emeritusprofessori Erkki Lähde.

Innoforista saa tietoa avohakkuuttoman metsänhoidon menetelmistä.

Vihreiden puheenjohtajan Tarja Cronbergin mielestä metsänhoitomaksu tulisi muuttaa veroeduksi tai metsäpalveluseteliksi, koska kilpailu metsäsuunnittelussa ei toteudu. Cronberg kirjoitti asiasta Helsingin Sanomien mielipidepalstalla 23. joulukuuta.

Lisää aiheesta:

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi