Naapurin langattoman verkon käyttö luvatta laitonta

Naapurin internetyhteyden käyttö langattoman verkon kautta ilman lupaa on laitonta. Näin päätti hiljattain Salon käräjäoikeus tuomiossaan.

Kyseessä on tiettävästi ensimmäinen kerta, kun Suomessa on todettu, että avoimeksi jätetyn wlan-yhteyden luvaton käyttö on rikos.

Aiemmin on tuomittu ainakin tapaus, jossa naapurin wlanin avulla tehtiin petos. Siinä kaksi miestä siirsi luottoyhtiön rahoja vieraalle tilille käyttäen naapuriasunnosta kantautunutta wlania.

Nyt tuomio tuli pelkästä wlan-yhteyden käytöstä. Käräjäoikeus katsoi, että kerrostalonaapurinsa wlan-verkon kautta internetiä Turussa runsas vuosi sitten käyttänyt mies syyllistyi rikokseen nimeltä lievä luvaton käyttö. Mies sai kuusi päiväsakkoa.

Rikoslain mukaan luvatonta käyttöä on toisen omaisuuden, koneen tai laitteen käyttäminen ilman lupaa. Teko on lievä, jos se on vähäinen eikä ole omiaan aiheuttamaan merkittävää haittaa.

Miestä syytettiin myös tietomurrosta entisen työnantajansa järjestelmään Salossa, mutta oikeus hylkäsi syytteen.

Langattomat verkot ovat yleistyneet, kun laitteet ovat halventuneet ja yhä useampi hankkii kannettavia tietokoneita. Jos verkon jättää suojaamatta, sitä on ulkopuolisenkin helppo käyttää.

Naapurin verkkoa voi käyttää jopa vahingossa. Tietokone tai kännykkä kytkeytyy automaattisesti lähimpään avoimeen verkkoon, jos se on määritelty tekemään niin. Salossa tuomittu mies väitti käyttäneensä naapurin yhteyttä vahingossa, mutta oikeus ei uskonut häntä.

Naapurin wlan-tukiaseman lokitiedoista ilmeni, että siihen oli kahden viikon aikana käynyt kirjautumassa neljä eri tietokonetta. Tuomion mukaan naapurin asunto oli paikassa, jossa todennäköisesti sadoista asunnoista olisi voitu käyttää hänen laitettaan.

Moni kotikäyttäjä jättää wlan-verkkonsa suojaamatta, koska suojaaminen on työläämpää kuin verkon pystyttäminen. Wlan-yhteyden voi saada toimimaan vain kytkemällä laitteeseen virran, mutta suojausten käyttöönotto vaatii asetusten muuttamista.

Viestintäviraston mukaan Suomen suojaamattomien verkkojen määrää ei ole tutkittu. Osa verkoista on tarkoituksella jätetty avoimiksi.

Tuomittu mies on ilmoittanut tyytymättömyytensä tuomioon, joten asiaa käsiteltäneen vielä hovioikeudessa.

Lisää aiheesta:

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi