6.8.2010 13:25 | Kommentit
Poliisin turkulaismiehelle eilen määräämä sakkorangaistus on herättänyt ihmetystä verkkokeskusteluissa.
Poliisi kertoi määränneensä naisten takapuolia Turun ostoskeskuksissa kuvanneelle miehelle 12 päiväsakkoa sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta. Mies menetti myös kameransa valtiolle.
Miehen saama rangaistus herätti hämmennystä, koska valokuvaaminen julkisella paikalla ei ole laissa rangaistavaa. Myös poliisi sanoi eilen, että sakoista huolimatta miehen teolle ei löytynyt laista sopivaa rikoskuvausta.
Rikosylikonstaapeli Hannu Lehtinen Turun poliisista tarkentaa, että rangaistusta ei annettu pelkästä kuvaamisesta.
Olennaista oli, että mies käytti salkkuun piilotettua kameraa, jolla hän kuvasi naisten takapuolia hameen alta.
Tekoa voisi poliisin mukaan verrata seksuaaliseen häirintään.
Viestintäoikeuden asiantuntija ja oikeustieteen tohtori Päivi Tiilikka Helsingin yliopistosta muistuttaa, että julkisella paikalla kuvaaminen sinänsä on lain mukaan sallittua. Siinä vaiheessa, jos kuvat julkaistaan internetissä, rikoksen tunnusmerkit saattavat täyttyä.
Perjantain Iltalehti kirjoitti, että internetin kuvasivustoista päätellen salakuvien nettijulkaisu on yleistä. IL:n mukaan sadat naiset ovat saattaneet päätyä tietämättään salakuvaajien uhreiksi ja netin kuvasivuille.
Lehden mukaan naisia on kuvattu muun muassa uimarannoilla, kesätapahtumissa ja jopa työpaikoilla.
Mikäli nettiin päätyvien kuvien katsotaan loukkaavan yksityisyyden suojaa, on toiminta Tiilikan mukaan laitonta.
"Samalla tavoin myös kuvan julkaisu humalaisesta henkilöstä voi loukata hänen yksityisyyttään", Tiilikka vertaa.
Kuvaamisen laillisuutta punnittaessa ratkaisevaa on, missä kuvat on otettu. Itse kuvaaminenkin voi olla rikollista, mikäli kuva on otettu esimerkiksi yleisölle tarkoitetussa vessassa tai pukukopissa.
Tiilikka ei ota kantaa Turun tapaukseen. Sakot saanut 63-vuotias mies ei poliisin mukaan julkaissut kuvia netissä.
Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi