Oikeus: Ulvilan surmasta syytetty surmasi miehensä

Satakunnan käräjäoikeuden mukaan nelilapsisen perheen äiti surmasi miehensä Ulvilassa joulukuussa 2006. Oikeus määräsi naisen tiistaina mielentilatutkimukseen.

Käräjäoikeus ratkaisee vasta mielentilatutkimuksen jälkeen, mihin rikokseen nainen on syyllistynyt. Syyttäjä ei vaatinut oikeudenkäynnissä mielentilatutkimusta, ja syytetty itse vastusti sitä.

Nainen pysyy edelleen vangittuna. Syyttäjä vaatii hänelle rangaistusta murhasta tai vaihtoehtoisesti taposta.

Käräjäoikeuden mielestä naisen syyllisyydestä ei jäänyt järkevää epäilystä. Painavin todiste naista vastaan on hänen soittamansa hätäpuhelu surmayönä.

Oikeuden mukaan hätäpuhelun tallenteesta ja keskusrikospoliisin äänitutkijan todistuksesta voi tehdä johtopäätöksen, ettei asunnossa ollut ketään ulkopuolista puhelin aikana.

Naisen mukaan surmaaja tuli rikkomastaan ikkunasta sisään 1–2 minuuttia ennen hätäpuhelua. Oikeuden mukaan miestä ei voitu surmata sinä enintään kuuden minuutin ajanjaksona, jonka naisen väittämä ulkopuolinen tekijä olisi voinut olla asunnossa.

Todistajana kuullun oikeuslääkärin mukaan uhrilla oli niin paljon vammoja, että niiden aiheuttaminen on kestänyt kymmeniä minuutteja tai tunnin.

Käräjäoikeus ei ollut tuomiosta yksimielinen. Kaksi tuomaria vakuuttui syytetyn syyllisyydestä, mutta kolmas jätti tuomioon eriävän mielipiteen.

Hän olisi hylännyt syytteen murhasta tai taposta.

Lisää aiheesta:

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi