Perhevapaiden uudistamisesta isot näkemyserot hallituksessa

Hallituspuolueiden näkemykset perhevapaiden uudistamisesta eroavat toisistaan roimasti. Rkp ja vihreät haluavat perhevapaajärjestelmän perusteelliseen remonttiin, jossa iso osuus vapaista kohdennetaan pelkästään isien käyttöön.

Isäkiintiöt saavat kannatusta myös keskustassa.

Sen sijaan kokoomuksessa vapaiden kiintiöimistä vastustetaan. Kokoomus ajaa pikemmin vanhempainrahan korotusta lähelle sataa prosenttia palkasta.

Sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälä (kesk) perustaa parhaillaan työryhmää, joka selvittää perhevapaamallin uusimista.

"Nykyinen systeemi on liian sekava. Vapaita on monen nimisiä, ja ihmisiltä puuttuu tietoa, miten ne vaikuttavat taloudelliseen tilanteeseen. Mallia on selkiytettävä."

Hyssälän mielestä naisvaltaisten alojen työnantajat rasittuvat nykyisellään liikaa. "Jos me haluamme kehittää tasa-arvoa, isät pitää saada käyttämään vapaitaan", hän perää.

Tasa-arvoministeri Stefan Wallin (r) on kannustanut kokeilemaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen kehittämää 6+6+6-mallia. Siinä kuuden kuukauden jaksoja on yksi äidille, yksi isälle ja yksi jaettavaksi.

Hyssälä lupaa, että kaikki vaihtoehdot käydään läpi.

Mallin kehittäjän, erikoistutkija Johanna Lammi-Taskulan mukaan isät käyttävät yleisimmin niitä vapaita, jotka on nimetty heille ja jotka perhe muuten menettäisi. "Isäkiintiö ei ole äideiltä pois, vaan äiditkin saavat halutessaan lisää vapaata."

Vihreiden eduskuntaryhmänpuheenjohtaja Anni Sinnemäki ehdottaa hieman lyhyempää 5+5+5-järjestelmää.

"Suomi on monella tapaa kotiäitiyhteiskunta. Järjestelmän pitää toimia niin, etteivät rakenteet aja nimenomaan naisia jäämään kotiin."

Peruspalveluministeri Paula Risikon (kok) poliittinen valtiosihteeri Ilkka Oksala (kok) ei pidä vapaiden pakkojakamista hyvänä.

"Vapaalle kannustaisi eniten se, että äitiys-, isyys- ja vanhempainrahojen korvaustaso vastaisi todellista ansionmenetystä."

Kokoomus rahoittaisi paremman korvaustason nostamalla työnantajien ja työntekijöiden maksuja.

Kiintiömallia taas on ehdotettu rahoitettavaksi siten, että kaikki työnantajat ja työntekijät siirtävät tietyn osan tuloistaan rahastoon.

Stakesin 6+6+6-malli veisi Suomen kansainväliseen kärkeen perhevapaan kestossa. Lammi-Taskula perustelee sitä muun muassa lapsen edulla.

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi