Professori: Yliopistosta valmistuneilta perittävä koulutusmaksu

"Ilmainen" yliopistokoulutus on yksi suurimmista epätasa-arvoistavista mekanismeista.

Näin sanoo Turun yliopiston taloustieteen professori Matti Virén, joka ehdottaa, että Suomessakin otettaisiin käyttöön Britannian mallin mukaiset, valmistumisen jälkeen perittävät koulutusmaksut.

Maksuja perittäisiin vasta, kun työtulot ylittävät tietyn summan ja ne kasvaisivat tulojen myötä. Enimmäisprosentti Britannian mallissa on kuusi.

Virén perustelee maksuja sillä, että yliopistoon päätyvät saavat kohtuuttoman edun verrattuna muihin, jotka joutuvat kuitenkin osallistumaan korkeakoulutuksen kustannuksiin veroina.

Virénin mukaan verotuksen progressio ei riitä tasaamaan koulutuksen hyötyjä.

Yliopistojen ulkopuolelle jääneet joutuvat kustantamaan myös opintotuet ja muut etuudet.

Ilmaisuus ei enää myöskään edistä säätykiertoa, koska hyvin koulutettujen ja hyvätuloisten perheillä on tuntuva yliedustus yliopistoissa.

Suomen ylioppilaskuntien liiton puheenjohtaja Katri Korolainen-Virkajärvi tyrmää maksullisuuden.

"Maksullinen koulutus lisäisi eriarvoisuutta, kun alemmista sosiaaliluokista ei enää uskallettaisi lähteä ollenkaan opiskelemaan."

Samaa mieltä on Helsingin yliopistoon tänä keväänä hakenut Linda Palenius.

"Maksu tai jälkivero pienentäisi motivaatiota nähdä monta vuotta vaivaa."

Aiheesta lisää sunnuntain Helsingin Sanomissa.

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi