Risikko: Rippisalaisuudesta on luovuttava pedofiliatapauksissa

Jos evankelisluterilainen kirkko kieltäytyy murtamasta rippisalaisuutta lasten seksuaalisen hyväksikäytön paljastuessa, se pakotetaan siihen.

Peruspalveluministeri Paula Risikko (kok) jyrähtää lauantain HS:ssa, että kirkolle on annettu mahdollisuus itse muuttaa kirkkolakia lasten suojelemiseksi.

"Kun lastensuojelulakia tehtiin, kuviteltiin, että kirkko itse hoitaa muutoksen kirkkolakiin. Jollei kirkko sitä nyt tee, muutos tehdään lastensuojelulakiin", Risikko ilmoittaa.

Uusi lastensuojelulaki tuli voimaan vuoden 2008 alussa, ja kirkko oli ministerin mukaan mukana muutaman vuoden kestäneessä lainvalmistelussa.

"Laki oli kirkossa arvioitava", Risikko sanoo.

Tähän asti kirkko on lähinnä Mikkelin piispan Seppo Häkkisen suulla pitänyt kiinni kannasta, että papin tai lehtorin salassapitovelvollisuus murtuu vain törkeimmissä hyväksikäyttötapauksissa. Tässä kirkkolaki nojaa rikoslain yleiseen ilmoitusvelvollisuuspykälään.

Rippisalaisuus poikkeaa viranomaisten yleisestä ilmoitusvelvollisuudesta: myös lääkäreiltä on poistettu sataprosenttinen salassapito-oikeus jo vuonna 1994.

"Lääkärit vastustivat ankarasti salassapidon murtumista, mutta näistä erityislainsäädännöistä voi poiketa lastensuojelulain normein. Jos muutos tehdään lastensuojelulakiin, kirkon on pakko huomioida, että tässä on kirkkolakia uudempi lainsäädäntö, joka on ristiriidassa kirkkolain kanssa", huomauttaa lapsioikeuteen erikoistunut oikeustieteen tohtori Sami Mahkonen.

Kirkossa piispatkaan eivät tosin ole yksimielisiä siitä, että rippipapin tulisi vaieta pedofiilin tunnustuksista. Oulun piispa Samuel Salmi pitää lapsen suojelemista tärkeimpänä.

"Lasta ei voi jättää yksin, koska hän ei voi puhua puolestaan. Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on lisättävä [ilmoitettavien rikosten joukkoon]", Salmi esittää.

Lisää aiheesta lauantain Helsingin Sanomissa.

Lisää aiheesta:

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi