Salmi: Rusi-kinaaminen julkisuudessa olisi syytä lopettaa

Suojelupoliisin uuden päällikön Ilkka Salmen, 38, mielestä Rusi-ottelu julkisuudessa olisi jo syytä lopettaa ”Tämä ei ole mikään arvovaltakysymys. Ei ole ikään kuin tennisottelua, joka Supon pitäisi voittaa”, Salmi sanoo.

Salmi antoi lausuntonsa keskiviikkona ennen käräjäoikeuden päätöksen torstaista julkistamista.

Hänen mielestään asiaan ei liity mitään henkilökohtaista, vaan Supon oli ”pakko aloittaa esitutkinta silloisten tietojen ja silloisen arvion perusteella”.

”Näin on eduskunnan oikeusasiamieskin todennut, että lakisääteiset työt piti tehdä”, hän sanoo.

Aiempina vuosina Supon syyttäjälle viemät tapaukset ovat päätyneet käräjille sataprosenttisesti. Siksi muutama tapaus on hallinnut julkisuutta liikaa, Salmi katsoo. ”On syntynyt uoma tai juopa operatiivisen toiminnan ja julkikuvan välille. Suojelupoliisin toiminta on laadukasta – siinä on korkeintaan jotain viilaamista”, uusi päällikkö sanoo.

Juopaa on kasvattanut sekin, että Supo ei ole tiedottanut menneiden vuosien organisaatiomuutosten todellisia syitä. Esimerkiksi lokakuussa 2005 tehty remontti johtui teleurkintasotkun jälkihoidosta: Supoon perustettiin esikuntayksikkö, joka alkoi valvoa operatiivisen toiminnan laillisuutta. ”Olisi siitä voinut tiedottaakin”, arvioi Salmi nyt.

”Viilaaminen” merkitsee myös sitä, että turvallisuuspoliisin keräämään tietoa aletaan analysoida aiempaa tarkemmin. Julkista ja Supon omista lähteistä saamaa salaista tietoa pursuaa monesta kanavasta eikä sitä ole pystytty jatkojalostamaan parhaalla mahdollisella tavalla päättäjille.

”Meillä on paljon poliisikoulutuksen saanutta väkeä. Nyt he pääsevät kouluttautumaan esimerkiksi analyysitoiminnassa ja vaihtamaan tehtäviä aiempaa enemmän”, Salmi sanoo.

Lue Ilkka Salmen haastattelu kokonaisuudessaan perjantain Helsingin Sanomista.

Lisää aiheesta:

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi