Sdp:n työryhmä suomii Heinäluomaa vaalikampanjan epäonnistumisesta

Sdp:n vaalitappion syitä selvittelevä työryhmä moittii puheenjohtaja Eero Heinäluomaa ja muuta puoluejohtoa "päättämättömyydestä" vaalikampanjan tärkeässä vaiheessa, kun Heinäluoma nimettiin pääministeri­ehdokkaaksi viime syksynä.

Antti Kalliomäen johtaman työryhmän mielestä Sdp ei lopullisesti päättänyt, käydäänkö pääministerivaaleja vai ei – eikä ehdokkuus myöskään näkynyt kampanjassa.

Näin voi päätellä työryhmän viimeistelyvaiheessa olevasta raportista, joka on tulossa juhannuksen alla Sdp:n puoluehallituksen käsittelyyn.

Puoluehallitus nimitti pari kuukautta sitten Kalliomäen työryhmän selvittelemään demarien maaliskuun eduskuntavaaleissa kärsimän tappion syitä. Kahdeksan edustajapaikan tappion seurauksena puolue joutui oppositioon.

Työryhmä on arvioinut Sdp:n hallituspolitiikkaa viime kaudella, valmistautumista vaaleihin, kampanjointia ja muiden puolueiden kilpailukykyä vaalitaistelussa. Työryhmä ei ole raportissaan löytänyt kovin suurta huomautettavaa demarien hallituspolitiikasta pääministeri Matti Vanhasen (kesk) punamultahallituksessa kaudella 2003–2007.

Raportin sävy muuttuu huomattavasti kriittisemmäksi, kun työryhmä arvioi valmistautumista vaalikampanjaan ja kampanjan sisältöä.

Tarkoitus oli todistaa kansalaisille, että tulevalla kaudella on varaa satsata palveluihin. Kun puolueelta kysyttiin, miksei uudistuksia ole jo toteutettu, siihen ei osattu vastata.

"Haastajan roolin omaksuminen hallitusasemassa ei osoittautunut riittävän uskottavaksi", raportissa todetaan.

Puolue valmistautui huolella sellaiseen vaalitaisteluun, jota ei tullut. Odottamattomiin käänteisiin ei kyetty sopeutumaan. Sdp valitsi jo hyvissä ajoin ennen vaaleja kokoomuksen päävastustajakseen, mutta kokoomus käyttäytyi yllättävällä tavalla eikä sen kanssa päästy kunnon otteluun.

Loppuvaiheissa demarit harkitsivat jopa päävastustajan vaihtamista keskustaan, mutta siitä ei tullut mitään.

Sdp asetti marraskuun alussa puheenjohtaja Eero Heinäluoman pääministeriehdokkaakseen. Puolue ei kuitenkaan tehnyt päätöstä pääministerikampanjan aloittamisesta.

"Jos vaalikampanjasta olisi rakennettu pääministerikampanja, olisi istuva pääministeri pitänyt haastaa selkeästi, jolloin Sdp:n puheenjohtajan luonnollisena vaalipiirinä olisi ollut Uusimaa. Päättämättömyys johti siihen, ettei ollut selkeää linjaa siitä, käydäänkö pääministerivaaleja vai ei", työryhmä arvioi.

Tätä arviota voi pitää kovana kritiikkinä Heinäluomaa kohtaan. Hän vaihtoi vaaleissa Uudeltamaalta Helsingin vaalipiiriin. Vuoden 2003 eduskuntavaaleissa Heinäluoma oli – puoluesihteerin asemassa – johtanut Paavo Lipposen pääministerikampanjaa.

Nyt hänen rooliaan puoluejohtajana pidettiin "etäisenä" ja "varovaisena". Tosin Heinäluoman asiaosaamista kiiteltiin.

Lisää aiheesta:

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi