Suomen Luonto -lehti: Osa lintukuvaajista rikkoo lakia

Osa Suomen huippulintukuvaajista rikkoo lakia järjestellessään olosuhteita otolliseksi luonto-otosten ottamiseen, Suomen Luonto -lehti raportoi keskiviikkona ilmestyneessä uusimmassa numerossaan.

"Jos jo huippukuvaajien menetelmät ovat tätä luokkaa, onko enää mitään mahdollisuuksia kääntää kasvavia lintukuvausharrastuksen massoja eettisille poluille?" lehti kysyy.

Lintukuvausharrastus on yleistynyt räjähdysmäisesti, Suomen luonnonsuojeluliitto kertoo. Luonnonvalokuvaajien yhdistyksen jäsenmäärä on kaksinkertaistunut 2000- luvun alusta

Suomen Luonto pyysi kahta lakiasiantuntijaa arvioimaan eräiden suomalaisten huippulintukuvaajien käyttämiä menetelmiä. Juristi Risto Rydmanin ja asianajaja Joonia Strengin näkemyksen mukaan jotkin kuvauskeinot rikkovat lakia.

Menetelmä, jossa lemmikkieläinkaupasta ostettu hiiri päästetään vapaaksi hangelle ja sitä nappaavaa pöllöä kuvataan, on Rydmanin mukaan seuraeläimeksi tarkoitetun eläimen heitteille jättämistä. Hiiri kuolee pöllön ottaessa sen kiinni. Tällöin ei Rydmanin mukaan noudateta lakia seuraeläimen asianmukaisesta lopettamisesta.

Eläinsuojelulain mukaan eläimelle ei saa aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä, kipua tai tuskaa. "Menetelmä on lain kirjaimen ja hengen vastainen. Ja tietysti moraalisesti moitittava", Rydman sanoo.

Lakia rikkoo myös menetelmä, jossa esimerkiksi lemmikiksi tarkoitettua hamsteria on pidetty pellolla pienen lasikuvun alla pöllön houkuttelemiseksi ja sitten kuvattu petolintua hyökkäilemässä kupua vasten, on käytetty avoimesti muiden kuvaajien nähden. Myös tätä menetelmää lakiasiantuntijat pitävät eläinsuojelulakia rikkovana.

Muualla verkossa:

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi