16.7.2008 21:42
Tekijänoikeusjärjestö Teosto käytti väärin määräävää markkina-asemaansa, kun se toissa vuonna korotti ravintoloiden musiikinesitysmaksuja paljon ja ennalta arvaamatta. Näin totesi Helsingin käräjäoikeus hiljattain tuomitsemassaan jutussa, jossa 11 isoa majoitus- ja ravintolayritystä riiteli Teoston kanssa.
Teosto muutti tekijänoikeushinnastoja toukokuussa 2006. Siihen asti käytössä oli ollut ravintoloille tarkoitettu R-hinnasto sekä tanssi- ja huvipaikoille tarkoitettu kalliimpi H-hinnasto.
Teosto päätti yhdistää hinnastot hävittyään joukon oikeusjuttuja, joissa se yritti saada eräitä majoitus- ja ravitsemusyrittäjä siirtymään R-hinnastosta H-hinnastoon. Nyt käräjillä olleiden 11 yrityksen maksut nousivat muutoksessa pienimmillään vajaat 170 prosenttia, ja yhdellä yrityksellä peräti lähes 1 400 prosenttia.
Teosto ja ravintolat olivat yhtä mieltä siitä, että Teostolla on määräävä markkina-asema. Sen oikeus edustaa musiikin tekijöitä perustuu tekijänoikeuslakiin.
Määräävässä markkina-asemassa on hinnoittelun oltava johdonmukaista ja ennakoitavaa. Käräjäoikeuden mukaan Teoston maksukorotuksia ei voi perustella millään hyväksyttävällä ja laillisella perusteella. Tuomion mukaan Teosto ei voi soveltaa uutta hinnastoaan ainakaan käräjillä olleisiin yrityksiin.
Molemmat osapuolet silti periaatteessa hävisivät juttunsa. Yritykset olivat vaatineet oikeutta vahvistamaan niiden kohtuullisina pitämät hinnat ja Teosto vaati maksamaan sen haluamat hinnat.
Oikeus kuitenkin katsoi, ettei se voi ruveta keksimään hinnastoa. Se hylkäsi sekä yritysten kanteen että Teoston vastakanteen.
Yrityksiä edustanut lakimies Sirpa Leppäluoto tulkitsee, että jos tuomio saa lainvoiman, Teosto ei voi laskuttaa nykyisillä taksoilla mitään ravintoloita.
Lainvoimaa ei ole heti luvassa.
Teosto aikoo valittaa hovioikeuteen, sanoo asianajaja Markku Varhela. Hänen mukaansa asia katsotaan ensin loppuun ja sitten pohditaan, pitääkö taksoja muuttaa.
Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi