5.3.2010 12:31 | Päivitetty: 5.3.2010 16:33
Nämä netistä tilatut viinapaketit ovat odottaneet tullin varastossa elokuusta 2006 asti.
Helsingin käräjäoikeuden mukaan Viinikauppa.comin toiminta ei ole rikollista. Oikeus hylkäsi tänään yhtiön taustahenkilöiden syytteet ammattimaisesta alkoholipitoisen aineen välittämisestä.
Käräjäoikeuden mukaan ratkaisevaa oli se, että Viinikauppa.com ei itse kuljettanut juomia Saksasta Suomeen. Asiakkaat tekivät kuljetuksesta erillisen sopimuksen virolaisen kuljetusyhtiön kanssa. Lisäksi ostajat ovat maksaneet alkoholijuomista ja kuljetuksista eri laskuilla. Viinikauppa.com auttoi kuluttajia kuljetusyhtiön valitsemisessa. Se on oikeuden mielestä laillista.
Käräjäoikeus antoi ratkaisunsa tänään yhdeltä. Syytetyistä kaksi on vastannut Viinikauppa.comin virolaisen taustayhtiön toiminnasta. Kolmas on toiminut vastuuhenkilönä virolaisessa kuljetusyrityksessä, joka kuljetti juomia Saksasta suomalaisille nettitilaajille.
Valtionsyyttäjä Anu Mantila ja kahta syytettyä avustava juristi Petteri Snell arvioivat ennen oikeudenkäyntiä, että syytteiden hylkääminen heikentäisi Alkon monopoliasemaa.
Oikeus ei kuitenkaan ottanut tuomiossaan kantaa, voiko nettikauppa harjoittaa varsinaista kaukokauppaa eli kuljettaa itse juomat suoraan ostajalle Suomeen sekä periä valmisteverot myyntihinnassa ja maksaa ne Suomen valtiolle. ”Koko asian peruskysymys jäi nyt ratkaisematta”, Snell sanoo.
Alkon toimitusjohtaja Jaakko Uotila arvioi, että Alkon vahva asema säilyy myös tulevaisuudessa. Hän uskoo, että alkoholin nettikauppa on tulevaisuudessakin vähäistä, vaikka alalle tulisi käräjäoikeuden päätöksen jälkeen lisää toimijoita.
Valtionsyyttäjä Mantila ei ole vielä päättänyt, valittaako hän tuomiosta hovioikeuteen.
Syyttäjä ei valita Viinikauppa.comin tuomiosta 15.3.2010
Tulli antoi takavarikoidut nettiviinat tilaajille maksettuja veroja vastaan 10.12.2009
Käräjäoikeus linjaa viinakaupan internet-pelisääntöjä 14.10.2009
Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi
|