Suunnitelma Guggenheimin museon tuomisesta Helsinkiin saa HS-raadilta penseän vastaanoton. Vastaajista 48 prosenttia on sitä mieltä, ettei Katajanokalle pidä rakentaa Guggenheimin museota, ei ainakaan tiistaina julkistetun Guggenheim-selvityksen ehdoilla. Hankkeen puolella on 39 prosenttia, ja tyhjää äänesti 13 prosenttia vastaajista.

Arvostelijoiden kritiikki kohdistuu etenkin museon rahoitukseen. Verovarojen käyttöä uuteen museoon ei pidetä mielekkäänä, kun Kiasma ja muut museot kärsivät rahapulasta. Monen mielestä Guggenheimin museon kustannukset on laskettu alakanttiin ja arviot kävijämääristä ovat liian optimistisia.

Arvostelua herättää myös Guggenheim-säätiön rooli. Etenkin säätiölle 20 vuoden määräajalta maksettavaa 30 miljoonan dollarin lisenssimaksua pidetään rahastuksena. Jotkut vastaajat väläyttävät korkean profiilin museon rakentamista Katajanokalle ilman kallista Guggenheim-yhteistyötä.

HS-raati suhtautuu Guggenheim-museoon kriittisemmin kuin vuosi sitten, kun Helsingin hanke esiteltiin. Tammikuussa 2011 raadilta kysyttiin, tarvitseeko Helsinki Guggenheimin museota (HS 21. 1.). 56 prosenttia vastasi "kyllä" ja vain 20 prosenttia "ei".

Museolla on raadissa yhä vannoutuneet kannattajansa. Hankkeen puolustajat penäävät rohkeutta ja riskinottokykyä, jotta sekä kulttturille että matkailulle nyt avautuneita mahdollisuuksia voidaan hyödyntää.

HS-raati on kulttuuritoimituksen kokoama yli sadan taiteen, tieteen ja median vaikuttajan joukko.