1.4.2010 12:03
David Beckham vietti maaliskuussa muutaman päivän Turussa, jossa hänen akillesjänteensä leikattiin. Myös hänen vaimonsa Victoria Beckham käväisi Suomessa.
Huumori nojaa usein yksinkertaisiin oivalluksiin: kuten tökeröihin yhdys sana virheisiin ja ISOILLA KIRJAIMILLA KIRJOITTAMISEEN!!1
Viime viikkojen raivokkain netti-ilmiö on ollut noin viisituhatta jäsentä kerännyt Facebook-ryhmä:
"EI LISÄÄ BEGHAMEJA SUOMEEN KIRURGI-HOITOON".
Sen tarkoitus on ivata Jussi Halla-ahon kannattajia, maahanmuuton vastustajia ja nettirasisteja.
Ryhmässä ollaan parodian keinoin huolissaan siitä, että jalkapalloilija David Beckham ja hänen puolisonsa Victoria Beckham vievät suomalaisten lääkäripalvelut ja pizzat.
Bemu-kriittisiksi itseään nimittävien huumori on luonteeltaan elitististä. Se repii ilonsa virheistä oikeakielisyydessä ja tilastojen yksisilmäisestä tulkinnasta. Kuten näin:
"TURHA TULLA TÄNE KERÄÄMÄÄN MEIJÄN MANSI- JA MUSTIKOITA!!111!!!"
Toiset vitsit ovat viittauksia perussuomalaisten varavaltuutettujen tekemisiin:
"OLEN VALMIS ISTUMAAN, ETÄ EI TÄYTYISI SEISTÄ!!!!"
Begham-ryhmän perustanut IT-suunnittelija Mikko Anttilainen kertoo ryhmän idean syntyneen ruokatunnilla.
Yrityksenä oli keksiä pöhköin asia, josta voisi valittaa. Inspiroijana oli nettiin pesiytynyt valituskulttuuri.
"Oma käsitykseni on, että osaltaan tässä puretaan jonkinlaista patoutunutta tarvetta irvailla maahanmuuttoriitelyä ja purkaa siitä syntynyttä ahdistusta", Anttilainen kirjoittaa viestissään.
"Sitä leimaa aika vahvasti jonkinlainen pelottelu ja uhkailu kaikesta kamalasta, mitä suomalaiset joutuvat kokemaan, jos maahanmuuttoa ei tiukasti rajoiteta tai hyödynnetä taloudellisesti."
Esimerkiksi tunnetut taiteilijat ovat innostuneet ryhmästä.
"Ryhmän viestien lukeminen on jotenkin vapauttavaa: tuntuu helpottavalta nauraa sille aggressiolle ja tyhmyydelle, joka tätä aihetta koskevissa nettikeskusteluissa toistuu", kirjoittaa muusikko Maija Vilkkumaa blogissaan.
"Ilahduin huomatessani, että typerin rasistinen mellastaminen ja öyhö-isänmaallisuus oli nerokkaasti käännetty parodian keinoin itseään vastaan", tulkitsee ryhmää muusikko Anssi Kela omassa blogissaan.
Huumorin käyttö poliittisen vaikuttamisen välineenä ulottuu pitkälle historiaan ja sitä harjoittivat muun muassa situationistit viime vuosisadan alussa.
Poliittista huumoria tutkivan Marjo Kolehmaisen mukaan nykyisin huumori on etenkin kansalaisaktivistien käyttämä väline.
Kolehmaisen mukaan Begham-ryhmä voi olla tehokasta kritiikkiä, mutta se tavoittaa todennäköisesti vain jo valmiiksi samanmielisiä.
"En tiedä, kuinka hyvin tällainen ryhmä tavoittaa niitä joiden mielipiteisiin halutaan vaikuttaa", Kolehmainen sanoo.
Hän epäilee, että joissain tapauksissa vaikutus voi olla myös päinvastainen.
Ryhmän harjoittama totaalinen liioittelu saattaa jopa vahvistaa ongelmalliseksi koottuja puhetapoja.
"Jos haluaa todella osallistua yhteiskunnalliseen kritiikkiin, niin silloin pitäisi tuottaa vaihtoehtoisia puhetapoja", Kolehmainen sanoo.
Entä kuinka huumorin kohteet ovat reagoineet?
Eivät mitenkään. Maahanmuuttajiin erikoistuneella Homma-foorumilla keskitytään haukkumaan Maija Vilkkumaata kirjoituksen vuoksi, eikä Beghameista sanota oikeastaan mitään.
Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi