Brittikriitikko arvostelee Helsinkiä: Eiranranta kuin helikopterista pudotettu

"Kuin helikopterista pudotettuja", toteaa brittiläinen Guardian-lehden arkkitehtuurikriitikko Jonathan Glancey katsellessaan Eiranrannan uusia kerrostaloja.

Glancey kiersi Helsingin katsomassa Helsingin uusia asuinalueita, Eiranrantaa, Ruoholahtea ja Pikku Huopalahtea, eikä juuri pitänyt näkemästään.

Hän ihmettelee, miksi Eiranrannassa ei ole käytetty mielikuvitusta samaan tapaan kuin Eirassa.

Jugendarkkitehtuuri on hänen mielestään "iloa, onnea ja mielihyvää alusta loppuun, täynnä folkloristisia aiheita ja satumaisia koristeita".

"Voi nähdä, että jugendin arkkitehdit ovat rakastaneet Helsinkiä", hän sanoo.

Ruoholahden 1990-luvulla rakennettu asuinalue on hänen mielestään "kauhea".

"Missä ovat ihmiset? Missä on mielikuvitus? Missä ovat puodit, kahvilat, ja pikkuliikkeet, jotka toisivat alueelle elämää?" hän ihmettelee.

Pikku Huopalahdesta puuttuu Glanceyn mielestä keskusta.

Alueen kaduilla on kylämäistä tunnelmaa, mutta kylästä puuttuu luonnollinen kokoontumispaikka, keskusta.

Glancey arvioi vajaa kuukausi sitten HS:ssä Musiikkitalon. Hän piti sitä sisätiloiltaan suurenmoisena, mutta ulkoa mitäänsanomattomana.

Hän varoittaakin tekemästä Töölönlahdesta "kulttuurimonumenttien gettoa".

Glancey sanoo, että hänen missionsa on puolustaa Helsingin omaleimaisuutta.

Hän sanoo rakastavansa suomalaista arkkitehtuuria. Helsingin horisontti on hänen mielestään mereltä katsottuna yhtä vaikuttavana kuin Manhattan tai Venetsia.

Helsingin identiteetin uhkana ovat hänen mielestään rakennukset, jotka eivät kasva suomalaisesta perinteestä, vaan muistuttavat taloja missä tahansa maailmalla. Sellainen saattaisi olla hänen mielestään esimerkiksi Helsinkiin suunniteltu Guggenheim-museo.

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi