Kaupalliset viestimet: Kyse on Yle-maksusta

Sanomalehtien liiton puheenjohtaja ja Sanoma Newsin toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen kuvailee työryhmän raporttia "pelättyäkin pahemmaksi Pasilan tilaustyöksi".

"Se lisää kansalaisten Yle-maksutaakkaa, jättää Ylen roolin ja valvonnan epäselväksi sekä heikentää riippumattoman median edellytyksiä toimia ja sitä kautta kaventaa suomalaisen median moniarvoisuutta."

Pentikäisen mielestä Ylen rahoituksen pitäisi tulla valtion budjetista.

Hänen mielestään olisi myös tarvittu riippumaton taho arvioimaan Ylen julkisen palvelun tehtävän toteutumista ja mahdollisia kiistoja siitä, onko jokin mediatoiminta julkista palvelua vai ei."

MTV Oy:n toimitusjohtajan Pekka Karhuvaaran mukaan mediamaksulla ei ole merkitystä MTV:lle.

"On poliittinen kysymys, jos halutaan sellainen laki, jossa televisiota tai Ylen kanavia katsomattomat ihmiset halutaan maksumiehiksi. Kyse ei ole mediamaksusta, vaan Yle-maksusta. Jokainen sentti menee Ylen rahoittamiseen."

Yleisradion toimitusjohtaja Mikael Jungner on tyytyväinen ehdotukseen. "Tämä varmistaa rahoituksen jatkuvuuden ja sen, että työpaikat säilyy, eikä ole tarvetta suuriin saneerauksiin."

Maksun sitominen televisioon ei olisi Jungnerin mielestä kestänyt aikaa. "Nytkin Ylen budjetista kolmasosa menee muuhun kuin televisioon. Toiminta laajenee muille jakeluteille, etenkin verkkoon."

Se että kaikki maksavat mediamaksua on Jungnerin mielestä Ylelle haaste. "Meidän on palveltava myös niitä, jotka eivät ole Ylen palveluiden äärellä viihtyneet."

Lisää aiheesta:

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi