Kerro arviosi Musiikkitalon ulkonäöstä ja tarpeellisuudesta nelikentällä

Klikkaa hiirellä tähän grafiikkaan ja kerro mielipiteesi musiikkitalosta: Ruma on vasemmalla, kaunis oikealla, tarpeellinen ylhäällä ja tarpeeton alhaalla. Kun olet klikannut, kirjoita kommenttisi.

Brittiläinen arkkitehtuurikriitikko Jonathan Glancey vertaa sunnuntain Helsingin Sanomissa Musiikkitaloa ylikansallisen suuryrityksen pääkonttoriin, jolta puuttuu sielu. Talon sisällä tilat ovat kuitenkin hyvin suunniteltuja ja järjestettyjä, hän sanoo.

Yläpuolella olevassa grafiikassa voit kertoa oman näkemyksesi Helsingin uudesta Musiikkitalosta: klikkaa hiirellä mielipiteesi mukaista kohtaa ja kirjoita sen jälkeen kommenttisi.

Vaaka-akselillä kysymme, onko Musiikkitalo ruma vai kaunis. Mitä enemmän oikealle vastaus menee, sen kauniimpi Musiikkitalo mielestäsi on.

Pystyakselilla pysymme, onko Musiikkitalo tarpeellinen vai tarpeeton. Mitä ylemmäs vastaus tulee, sen tarpeellisempi Musiikkitalo mielestäsi on.

Pisteet esittävät yksittäistä vastausta. Kommentit näkyvät sen jälkeen, kun HS:n toimitus on moderoinut ne.

Helsingin Sanomien kulttuuritoimitus kävi tutustumassa musiikkitaloon 10.5. Toimittajien kommentit ja mielipiteet löytyvät jo nyt grafiikasta. Näet eri kommentit viemällä hiiren kursorin pisteen päälle.

Tämä nelikenttä julkaistiin ensimmäisen kerran sunnuntaina 15.5. Testivaiheessa nelikenttä toimi, mutta varsinaisella palvelimella ilmeni tekninen ongelma, joka hävitti kaikki käyttäjien kommentit. Nyt ongelma on korjattu.

Kommentteja moderoidaan maanantaina kello 18 asti ja tiistaina 10-17. Kommentointi suljetaan tiistain jälkeen.

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi