Kohuleima seurasi Sikamessiaksen tekijää pitkään

Kun 24-vuotias taiteilija Harro Koskinen teki Sikamessias-teoksensa 1960-luvun lopulla, alkoi kolmenkymmenen vuoden piina. Ensin tuli tuomio jumalanpilkkaoikeudenkäynnissä, sitten pitkä ulkopuolisuuden kausi.

"Koko järjestelmä painosti yhtä pikkupoikaa", hän kuvailee nyt.

Hän tiesi taiteensa olevan vinoilevaa, mutta jupakan laajuus yllätti. Oikeudenkäyntiin hän suhtautui silti huvittuneesti. Koko näytelmä oli absurdi.

"Rikosilmoituksen tehnyt saarnaaja Kyösti Laari todisti oikeudessa pöydänkokoinen raamattu kädessään. Minut tuomittiin sakkoihin."

Myrskyn laannuttua Koskinen teki taidetta, joka ihmisten oli helppo hyväksyä. Hän maalasi esimerkiksi maisemia.

Koskinen oli pitkään vihainen. Hän ei saanut valtiolta apurahaa, eikä töitä ostettu taidekokoelmiin.

Pahimmillaan paheksutuksi tuleminen voikin tuhota taiteilijan uran.

Koskinen tunsi saavansa vasta vuonna 2007 laajempaa tunnustusta.

Hänen elämäntyöstään oli retrospektiivinen näyttely Turun taidemuseossa. Näyttelyyn jonotettiin.

Koskisen tapausta on tutkittu vähän, mutta ainakin yksi gradu siitä on tehty.

"Siinä esitetään, että minusta tehtiin varoittava esimerkki. Ajanhenkenä oli, että lakeja lievennettiin. Oikeistopiirit halusivat näyttää minun kauttani, että Suomi ei ole vapautumassa liikaa."

Ulla Karttusen mukaan asiatiedot muuttuvat kohuissa helposti virheellisiksi. Neitsythuorakirkon yhteydessä syntyi mielikuva, että teoksessa oli kuvia hyväksikäytetyistä lapsiuhreista.

Valtavirran teiniporno on kuitenkin näyteltyä ja pornotähtien tekemää.

Lue Harro Koskisen ja Neitsythuorakirkko-teoksestaan oikeuteen joutuneen Ulla Karttusen yhteishaastattelu sunnuntain kulttuurisivuilta.

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi