Musiikkipuhelimien hyvitysmaksusta kehkeytyi kiista

Tekijänoikeusjärjestöt haluavat, että musiikkikännyköistä maksetaan tulevaisuudessa yksityisen kopioinnin hyvitysmaksua.

Luovan alan oikeudenomistajien mielestä hyvitysmaksu ei kohdistu tasapuolisesti, kun esimerkiksi mp3-soittimet ovat sen piirissä, mutta musiikkikännykät eivät.

Kopioston puheenjohtajan Pekka Rislakki huomauttaa, että vaikka suojattujen teosten kotikopiointi lisääntyy, niistä maksettujen korvausten reaaliarvo on laskenut puoleen kahdenkymmenen vuoden aikana.

Tekijänoikeusjärjestöt, Elektroniikan tukkukauppiaat ja Elinkeinoelämän keskusliitto neuvottelivat maanantaina hyvitysmaksusta opetusministeriön kanssa. Ministeriön on määrä antaa asetus ensi vuoden hyvitysmaksuista tämän vuoden aikana.

Tekijänoikeuslakiin perustuvaa yksityisen kopioinnin hyvitysmaksua kerättiin alun perin musiikkikaseteista. Nyt se on laajentunut myös muun muassa cd- ja dvd-levyihin, tallentaviin digisovittimiin sekä mp3-soittimiin.

Hyvitysmaksun maksaa kauppa.

Elektroniikan tukkukauppiaiden toimitusjohtaja Lea Herttua on tekijänoikeusjärjestöjen kanssa täysin eri linjoilla: "Hyvitysmaksu ei saa olla automaattinen korvaus, vaan tekijänoikeudenhaltijoiden tulee kyetä esittämään yksityisestä kopioinnista aiheutunut haitta."

Hänen mielestään muutoksia hyvitysmaksuperusteisiin ei pitäisi tehdä, ennen kuin EU-komissio antaa asiasta suosituksen mahdollisesti tämän vuoden aikana.

"Jo nykyisin ylisuuret hyvitysmaksut asettavat suomalaisen kaupan ja kuluttajan eriarvoiseen asemaan EU:n sisämarkkinoilla."

Herttuan mukaan sisällöntuottajille on toki maksettava palkkio heidän työstään. Joissakin tapauksissa kuluttaja maksaa kuitenkin korvausta oikeudenhaltijalle kolmeen kertaan: hyvitysmaksun ensin tallennealustasta, sitten tallentavasta laitteesta ja vielä tekijänoikeuskorvausta sisällöstä.

"Se ei ole mielestämme oikein".

Matkapuhelinvalmistaja Nokian multimediayksikön viestintäjohtajan Kari Tuutin mukaan hyvitysmaksua ei tulisi laajentaa matkapuhelimiin, vaan sitä tulisi maksaa vain sellaisista laitteista, joiden keskeinen ominaisuus on yksityinen kopiointi. Lain mukaan maksua peritään laitteista, joita käytetään "merkittävässä määrin" kopiointiin.

"Matkapuhelimia käytetään muun muassa puhumiseen, tekstiviesteihin, valokuvien ja videoiden ottamiseen ja katsomiseen ja pelaamiseen sekä internetin selaamiseen. Kaikki nämä ominaisuudet ovat tutkimusten mukaan suositumpia kuin musiikin kuuntelu saatikka yksityinen kopiointi", Tuutti sanoo.

Myös Telia Sonera Finlandin sisältöpalveluista vastaava Juhani Kivikangas muistuttaa, että valtaosa kännykkään ladattavasta musiikista hankitaan laillisesti, jolloin tekijänoikeuksista on jo maksettu.

Uuden musiikin tekijänoikeudet on hänen mukaansa tarkkaan suojattu, ja musiikkia on uuden tekniikan myötä yhä helpompi hankkia laillisesti. "Uskomme, että myös kuluttajat haluavat toimia oikein", Kivikangas sanoo.

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi