Otava, Tammi ja WSOY olivat kannattavimmat 2008

Kustannusalalla parhaiten viime vuonna meni Otavalla, Tammella ja WSOY:llä. Näiden yhtiöiden tulokset olivat voitollisia, Otavan ja Tammen tulokset jopa petraantuivat vuodesta 2007. Häviäviä olivat Gummerus ja Teos, joiden tulokset heikkenivät ja olivat tappiollisia.

Yhtiöiden vertailu on vaikeaa, osalla kustantajista tulosluvut ovat selkeitä, mutta WSOY on ison pörssiyhtiö Sanoman osa, eikä Sanoma kerro virallisesti WSOY:n lukuja. Patentti- ja rekisterihallituksesta kuitenkin löytyvät sekä kauno- ja tietokirjoja kustantavan WSOY:n että WSOY Oppimateriaalien tiedot.

Sanoman Learning & Literature -ryhmään kuuluvaa WSOY:tä on myllätty 2000-luvulla sellaiseen tahtiin, ettei tulos- ja tasetiedoista edes saa aivan tarkkaa kuvaa yhtiön menosta, mutta suuntaa-antavia luvut ovat.

Pääasiassa kotimaiseen kauno- ja tietokirjallisuuteen keskittyvä WSOY teki 64 miljoonan euron liikevaihdolla noin 700 000 euroa tappiota. Miinusmerkki oli poikkeuksellinen, sillä WSOY on osannut vuosien varrella tehdä kirjoilla hyvin rahaa. Tästä on osoituksena se, että emo-Sanoma on pystynyt siirtämään WSOY:ltä muuhun käyttöönsä lähes 64 miljoonaa euroa muutaman viime vuoden aikana osinkoina ja konserniavustuksina, kaikki siis menneiden vuosien WSOY:n voittoja.

WSOY Oppikirjallisuus Oy puolestaan hyrräsi lähes kahdeksan miljoonaa euroa voittoa 37 miljoonan euron liikevaihdolla. Oppikirjojen myynti oli viime vuonnakin erittäin kannattavaa toimintaa, jokaisesta myyntieurosta herui voittoa yli viidennes.

WSOY on siis edelleen ylivoimaisesti suurin kustantaja, mutta viime vuonna suhteessa liikevaihtoonsa se teki kirjoilla heikompaa tulosta kuin Otava ja Tammi.

WSOY:stä kerrotaan, että viime vuosina etenkin suurteosmyynti on laskenut roimasti, mutta kaunokirjallisuus voi hyvin. Tietokirjallisuuden puolella digitalisoituminen on vaikuttanut erityisesti käytännön kirjojen myyntiin. Tarkemmin kustantamo ei paljasta tappioidensa tai voittojensa syitä. Suuri syy WSOY:n tappioihin oli suurteosyhtiö Weilin & Göös, mutta osansa oli myös sillä, että remonttiin ja eläkkeisiin meni enemmän rahaa kuin edellisenä vuonna.

Toiseksi suurin kustantaja Otava on hyvin kannattava. Perheyhtiö Otava on viime vuosina saneerannut ja onnistunut löytämään hittikirjoja, mikä nosti Otavan kustannustoiminnan tuloksen yli kahdeksaan miljoonaan euroon eli voitto oli yli 15 prosenttia liikevaihdosta. Yhtiöstä sanotaan, että myös kuluva vuosi on mennyt varsin hyvin.

Kansainvälisen Bonnierin omistama Tammi paransi viime vuonna tulostaan Harry Potterin ansiosta. Yhtiöstä uskotaan, että tänä vuonna kannattavuus laskee hiukan, mutta tappiota yhtiö ei tee.

Perheyhtiö Gummerus on tehostanut toimintaansa muun muassa karsimalla kirjanimikkeitä, joten se uskoo nousevansa ensi vuonna voitolliseksi.

Niklas Herlinin ja Ilkka Hiidenheimon omistama Teos on vertailun pienin, mutta liikevaihtoonsa nähden tappiojättiläinen. Yhtiöstä arvellaan, että tänä vuonna liikevaihto ja tulos paranevat. Viime vuoden erityisongelma oli panostukset kalliisiin hienoihin neliväriteoksiin, siis kulttuuritekoihin.

Mikään kustantamo ei uskalla sanoa tämän vuoden lopullista arviota, koska tärkein kausi eli joulumyynti on vielä edessä. Pörssiyhtiön osa WSOY ei lainkaan arvuuttele tulostaan, mutta muiden sanoma on se, että tulokset eivät tule viime vuodesta ainakaan olennaisesti heikentymään, pikemmin päinvastoin.

Helsingin Sanomat kuuluu samaan Sanoma-konserniin kuin WSOY.

Lisää aiheesta:

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi