12.6.2008 0:01
Kulttuurirahaston lähettämässä tiedotteessa kerrotaan, että esitin idean Kritiikkiportista keskustelussa yliasiamies Antti Arjavan kanssa. Otan kiitokset iloisena vastaan, mutta huomautan, että ideaksi se olisi jäänytkin ilman Arjavan ja kulttuurirahaston tarmokasta toimintaa.
Arjavan aikana kulttuurirahasto on pudistellut pölyt päältään ja tarttunut rohkeasti ajankohtaisiin kysymyksiin, kuten kirjastojen määrärahoihin tai suomensukuisten kansojen asemaan Venäjällä. Samaa linjaa edustaa Kritiikkiportti, joka tuo tärkeimpien sanomalehtien taidearviot helposti luettaviksi.
Pienessä maassa on aina se ongelma, ettei siihen tahdo mahtua kuin yksi totuus. Taideteosta voidaan pitää "kehuttuna" tai "haukuttuna" parin lehden arvioiden perusteella. Se ei ole hyvä, ei vaikka sattuisikin työskentelemään lehdessä, johon tuota mielipidevaltaa on kasautunut.
Elävä kulttuuri tarvitsee monia ääniä, keskustelua, debattia. Kulttuuriportti avaa siihen mahdollisuuden.
Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi