Tekijänoikeuden valvoja iloitsee tuomiosta

Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskuksen toiminnanjohtaja Antti Kotilainen luonnehtii tuomiota hyväksi. Kotilaisen mukaan tuomio osoittaa, että tekijänoikeusrikoksissa on Suomessa ja Ruotsissa samankaltainen linja.

"Tämä on selkeä viesti Ruotsia koskien, että sielläkin tekijänoikeuslaki pätee netissä siinä missä fyysisessä maailmassa."

Hänen mukaansa tuomio ei ollut yllättävä. Suomessa käyty Finnreactor-tuomio oli perusteiltaan samanlainen.

"Olen iloinen, että ne saivat vankeustuomion. Kuitenkin puhutaan loukkauksen laajuudessa ja merkittävyydessä ihan eri teosta kuin Finnreactorissa. Pirate Bayssä vastaajilla oli tarkoitus lyödä rahoiksi palvelulla", Kotilainen huomauttaa.

Suomessa nettipiratismin laillisuutta on pohdittu Finreactor-oikeudenkäynnissä. Vuonna 2004 toimineen Finreactor-palvelimen kautta jaettiin tekijänoikeussäännöksiä rikkoen musiikkia, elokuvia ja tietokonepelejä.

Turun käräjäoikeus antoi tuomion Finreactorin päähaarassa vuonna 2006 ja hovioikeus viime vuonna. Hovioikeuden ratkaisun mukaan piraattipalvelimen ylläpitäminen oli rangaistava teko ja sivuston ylläpitäjät olivat syyllistyneet tekijänoikeusrikkomuksiin.

Syytetyt määrättiin maksamaan sakkoja ja lisäksi korvauksia satojatuhansia euroja.

Finreactorin oikeuskäsittely on vielä osittain kesken, sillä korkein oikeus ei ole vielä antanut lopullista tuomiota jutusta. Esimerkiksi korvausten määrä on vielä KKO:n käsiteltävänä.

Suomalainen Finreactor ja ruotsalainen Pirate Bay käyttivät samanlaista BitTorrent-tekniikkaa. Siinä siirrettävät tiedostot pilkotaan pieniin osiin, joita palvelun käyttäjät jakavat toisilleen. Näin isotkin tiedostot saadaan siirtymään hyvin nopeasti. Tekniikkaa voidaan käyttää sekä laillisiin että laittomiin tarkoituksiin.

Kotilaisen mukaan ruotsalaisten pyörittämän palvelun kautta on levitetty lainvastaisesti myös suomalaista aineistoa.

Lisää aiheesta:

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi