20.1.2010 9:00
Viime lokakuussa lanseerattu Vook mainostaa yhdistävänsä "hyvin kirjoitetun kirjan, videon ja netin sosiaaliset verkostot yhdeksi kokonaiseksi tarinaksi". Tämä videosähkökirjahybridi on ladattavissa tietokoneelle, iPhoneen tai Ipod Touchiin. Ensin idea tuntui typerältä – onko tämä nyt oikeasti tarpeen?
Tarkistin sähkövempeleen kotisivuilta löytyvät vaihtoehdot: Richard Doetschin Embassy-trilleri, Jude Deveraux'n viihderomaani, yksi jumppakirja ja yksi kauneusopas. Huomasin naureskelevani trilleristä löytyvälle klipille, jossa kuvattiin kadulla kiirehtivän pariskunnan jalkoja. Tarkoitus oli ehkä tukea teoksen jännittävää tunnelmaa.
Vipattavat koivet ovat muodostuneet kirjavideoiden konventioksi ja siten myös kliseeksi, eikä ihme. Nollabudjetilla ja -aikataululla ei tehdä elokuvaestetiikan mukaisia klippejä, vaan on mentävä kökkölinjalla. Yksittäisten raajojen tai silmien kuvaaminen on helppo vaihtoehto, toiminnoista kävely on suosikki.
Koska kirjavideoista löytyy vakiintuneita piirteitä, markkinointiin tarkoitetut kirjatrailerit sekä kuvitusfunktioon suunnatut Vook-klipit omat jo luoneet oman kielensä, elokuvista ja musiikkivideoista poikkeavan kirjavideoestetiikan.
Alan huiput palkitaan vuosittain: Amazon valitsee parhaan kirjavideon ja Saksassa jaetaan Buchtrailer Award -kunniaa.
Voittajien tarkastelu antoi hieman luottamusta tulevaan, genrehän on vasta alussa. Ehkä siis annan anteeksi vipattavat koivet, jotka eivät lukuintoa herätä.
Uppoutumista vaativat tarinat eivät tunnu sopivan Vookiin, koska tarinaan ei videokatkosten takia ole helppo keskittyä, mutta mitäpä jos kyseessä olisikin keittokirja? Elämäkerta? Ostaisinko Madonnan elämäkerran paperiversiona, sähkökirjana vaiko Vookina?
Saattaisin kallistua jälkimmäiseen, sillä tottahan videohaastattelut olisivat kiinnostavampi lisä kuin pelkkä kuvaliite, semminkin, jos kyseisiä videoita ei löytyisi YouTubesta.
Moni tietokirja voi hyötyä videokuvituksesta. Mutta muuttaako kirjan muodonmuutos video-tekstiyhdistelmäksi käsitystä lukemisesta, jos kirjan sivu muistuttaa enemmän Googlea kuin Gutenbergiä? Ehkä tulevaisuudessa kirjan laji määrää sille sopivimman julkaisuformaatin.
Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi