Yhtyneet Kuvalehdet vaatii parodialehteä pois myynnistä

Esa Mäkinen
Helsingin Sanomat

Suomen Aikakaus-Lehden tekijät eivät suostu vetämään lehteään pois irtonumeromyynnistä. Yhtyneet kuvalehdet vaatii, että Suomen Kuvalehteä parodioivan julkaisun irtonumeromyynti olisi pitänyt lopettaa maanantaihin mennessä.

Yhtyneiden Kuvalehtien juristien lähettämän kirjeen mukaan Aikakaus-Lehden ulkoasu ja logo ovat kopiota ja mukaelmaa Suomen Kuvalehdestä. Tämä loukkaa kirjeen mukaan esimerkiksi tavaramerkkilakia.

Aikakaus-Lehti on pienen media-alan ammattilaisista koostuvan kaveriporukan harrastuspohjalta tekemä parodiajulkaisu. Esimerkiksi Akateemisessa kirjakaupassa myytävän lehden levikki on noin 3 000 kappaletta neljästi vuodessa.

Lehteä on julkaistu verkkolehtenä vuodesta 2004 ja paperiversiona kaksi kertaa viime vuoden lopulta alkaen. Tekijät esiintyvät aina nimimerkeillä.

Yhtyneiden Kuvalehtien julkaisujohtaja Tarja Hurme sanoo, että Lehti käyttää hyväkseen tunnettua brändiä ja yrittää niin myydä toista lehteä.

"Tässä toimitaan salanimen takaa ja sananvapauden varjolla ja siihen voi välillä puuttua. En näe tätä sananvapauskysymyksenä", Hurme sanoo.

Myös Suomen Kuvalehden päätoimittaja Tapani Ruokanen on samaa mieltä. "Tämä on aivan sama asia kuin joku kopioisi vaikka jonkun juoman tai patukan bisnesmielessä", sanoo Ruokanen.

"Olen nähnyt lehden, ja ymmärrän, että se on vitsi, mutta tämmöisessä maailmassa tuollaiset vitsit ovat aika puujalkavitsejä."

Ruokasen mukaan Lehden sisältö ei ole ongelma, vaan pelkästään kannen ulkoasu.

Suomen Aikakaus-Lehden päätoimittaja, nimimerkki Usko Tyykkä pitää vaatimuksia kohtuuttomina. Hänen mukaansa kyseessä on parodia ja kunnianosoitus. Lehden joka numero parodioi eri lehtien ulkoasuja.

"Yhdennäköisyyden ei ole tarkoitus huijata ostajaa. Jos kannessa lukee 'Metrinen piikki pyllyssä – uhka vai mahdollisuus', on hankala kuvitella, että kyseessä olisi Suomen Kuvalehti."

Oikeustieteen professori Jukka Kemppinen ei usko, että Yhtyneet Kuvalehdet saa tahtonsa läpi.

"Parodia ja satiiri ovat olleet ainakin sata vuotta oikeuskäytännössä vakiintuneita ilmiöitä. Molemmissa käsitteeseen kuuluu se, että joku ei yhtään tykkää kohteeksi joutumisesta", Kemppinen sanoo.

Hänen mukaansa esimerkiksi vappulehdet ja toimittajien omat julkaisut ovat aikaisemminkin parodioineet kokonaisia lehtiä ja niiden ulkoasuja.

Muualla verkossa:

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi