Lakimiehet vastaavat asumista koskeviin lukijakysymyksiin. Kysymyksiä voi lähettää osoitteella hs.asunto@sanoma.fi tai PL65, 00089 Sanoma.
Julkaistu: 25.11.2007 lehdessä osastolla Asuminen
Vastakkaisen rivitaloyhtiön autokatokseen on suunnattu halogeenivalo.
Valo heittää keilansa katoksen yli yhtiömme puolelle, valaisten makuuhuoneemme erittäin häiritsevästi.
Olen ollut yhteydessä naapuriyhtiön edustajiin. Valo tarvitaan, ettei varkaita tulisi, he perustelevat.
Miten menetellä, koska puhe ei auta?
Asiasta kannattaa vielä keskustella uudelleen naapuriyhtiön kanssa, suosittelee Suomen kiinteistöliiton lakimies Tiina Hallberg.
Hän kertoo, että niin sanottuja immissiohaittoja säätelee naapuruussuhdelaki. Naapuruussuhdelain 17. pykälän mukaan kiinteistöä tai rakennusta ei saa käyttää siten, että naapurille, lähistöllä asuvalle tai kiinteistöä, rakennusta tai huoneistoa hallitsevalle aiheutuu kohtuutonta rasitusta valosta. Rasituksen kohtuuttomuutta arvioitaessa on samaisen lain 18. pykälän mukaan otettava huomioon paikalliset olosuhteet, rasituksen muu tavanomaisuus, rasituksen voimakkuus ja kesto, rasituksen syntymisen alkamisajankohta sekä muut vastaavat seikat.
Naapuritaloyhtiö voinee selvitellä, voisiko valon suunnata muutoin tehokkaasti varkaita vastaan, aiheuttamatta kohtuutonta rasitusta naapureille, Hallberg ohjeistaa.
Helsingin Sanomat | hs.asunto@sanoma.fi
Kaikki kysymykset ja vastaukset