Lakimiehet vastaavat asumista koskeviin lukijakysymyksiin. Kysymyksiä voi lähettää osoitteella hs.asunto@sanoma.fi tai PL65, 00089 Sanoma.
Julkaistu: 26.11.2006 lehdessä osastolla Asuminen
Myin asuntoni ja vuokrasin väliaikaisesti yksiön etsiäkseni rauhassa uutta asuntoa. Kerroin vuokranantajalle tilanteeni ja teimme toistaiseksi voimassaolevan sopimuksen. Löysin asunnon viiden kuukauden kuluttua ja irtisanoin vuokra-asunnon vuokraehtojen mukaisesti kaksi kuukautta ennen sen päättymistä. Vuokranantaja vähensi takuuvuokrasta matkakuluja sekä muita kuluja, jotka hänelle kertomansa mukaan aiheutuivat uuden vuokralaisen etsinnästä. Olen soittanut hänelle kerran ja lähettänyt kaksi kirjettä, joissa vaadin rahoja takaisin koska vähennys on aiheeton. Niitä ei ole kuulunut. Onko muuta keinoa kuin käräjäoikeus saada rahoja takaisin?
Jos vuokrasuhde on voimassa toistaiseksi, vuokralaisen irtisanomisaika on yksi kuukausi vuokrasuhteen kestosta riippumatta. Vuokralaisen irtisanomisaikaa ei voi pidentää lakisääteisestä, eikä vuokranantajan lyhentää, edes yhteisellä sopimuksella, kertoo Vuokralaisten keskusliiton pääsihteeri Anne Viita.
Kysymyksestä ei käy ilmi, onko sopimuksessa ehtoja joihin vuokranantajan toiminta perustuisi. Annetuilla tiedoilla Viita kuitenkin sanoisi, että kysymyksessä mainittuja matka- tai muita kuluja ei voi vähentää vakuudesta, vaan vakuus tulee palauttaa täysimääräisenä.
Jos vuokranantaja kuitenkin kieltäytyy palauttamasta vakuutta, vuokralainen voi vaatia pidätettyjä rahoja takaisin vain oikeudessa.
Helsingin Sanomat | hs.asunto@sanoma.fi
Kaikki kysymykset ja vastaukset