Tarkista selaimen asetuksista, että JavaScript ja evästeet ovat käytössä.

Mikäli JavaScript on käytössä, mutta jokin selainlaajennus estää sen lataamisen, poista selainlaajennus käytöstä.

Vartiosaaren luontoa ei saa tuhota

Vartiosaaren kaltaiset rauhoittumisen paikat kannattaisi siksi ehdottomasti säästää.

Mielipide
 
Helsingin Sanomat

Vartiosaaren rakentamista puoltava kaava on tulossa Helsingin kaupunginhallituksen käsittelyyn. Haluan kysyä Helsingin päättäjiltä, onko luontoalueiden rakentaminen oikeasti kannattavaa. Puolustan Vartiosaaren ja muiden viheralueiden suojelemista.

Vartiosaaren pinta-alasta yli puolet on arvokkaita luontokohteita, ja yli 80 prosenttia saaren metsistä on Etelä-Suomen metsäluonnon monimuotoisuusohjelman kriteerien mukaisia arvometsiä. Saari on myös olennainen osa pääkaupunkiseudun viherkehää.

Monissa tutkimuksissa on todettu, että luonto vaikuttaa myönteisesti terveyteen. Aiheesta kirjoitti myös professori Liisa Tyrväinen Helsingin Sanomissa (Vieraskynä 14.9.). Tällaiset Vartiosaaren kaltaiset rauhoittumisen paikat kannattaisi siksi ehdottomasti säästää. Myös turistit arvostavat yhä enemmän rauhallisia luontokohteita.

Vartiosaareen tutustumista hankaloittavat tällä hetkellä huonot liikenneyhteydet. Lisäyhteyksien järjestäminen ja Vartiosaaren parempi markkinoiminen hiljentymis- ja retkeilypaikkana ovat mielestäni saaren kehittämisen avainsanoja. Näihin kaupungin johto voi vaikuttaa.

Haluavatko Helsingin päättäjät olla suunnittelemassa Helsingin tulevaisuutta? Helsinki on Vartiosaaren ja muiden viheralueiden vuoksi ainutlaatuinen pääkaupunki maailmassa.

Jaana Rantakokko

Helsinki

Tämä aihe on kiinnostava, haluaisin lisää tällaisia uutisia!

Kiitos mielipiteestäsi!

Uusimmat