Katainen: Suora tuki pankeille voisi olla veronmaksajien etu

 |   |   | 
 
Helsingin Sanomat
Markku Ulander / Lehtikuva
Eduskunnan suuri valiokunta kuuli maanantaina pääministeri Jyrki Kataista viime viikon EU-huippukokouksen tuloksista.
Eduskunnan suuri valiokunta kuuli maanantaina pääministeri Jyrki Kataista viime viikon EU-huippukokouksen tuloksista.

Pääministeri Jyrki Katainen (kok) kiistää ylittäneensä toimivaltuutensa loppuviikon EU-huippukokouksessa, kuten oppositio on häntä syyttänyt.

Katainen kävi aamupäivällä eduskunnan suuressa valiokunnassa kertomassa huippukokouksen tuloksista.  Hän laittoi opposition esittämät syytökset osin julkisuudessa liikkuneiden väärien tietojen piikkiin. Pääministeri oli närkästynyt huippukokouksen ympärille kehkeytyneestä mediasodasta, joka on hänen mukaansa ollut poikkeuksellisen sekava.

”He ovat olleet aika paljon lehtien varassa. Tiedotussota on ollut vimmaista, ja on voinut saada vääriä käsityksiä”, Katainen sanoi.

”Eri mailla on tarve kertoa erilaisin sanankääntein siitä, mitä on päätetty. Se on ollut osaltaan vaikuttamassa siihen, että on tullut hyvinkin erilaisia tulkintoja”

Esimerkiksi keskustan  kansanedustaja Mauri Pekkarinen   on arvostellut voimakkaasti pääministerin toimintaa.

"Nyt näyttää siltä, että euromaat, Suomi muiden mukana, ovat valmiita suureen periaatteelliseen muutokseen, ongelmapankkien suoraan tukemiseen. Oma käsitykseni on, ettei pääministeri Kataiselle ollut tällaiseen ratkaisuun edes eduskunnalta saatuja valtuuksia", Pekkarinen kirjoitti tiedotteessa.

Katainen sanoi  maanantaina suuren valiokunnan kokouksen jälkeen, ettei suorasta pankkituesta espanjalaispankeille ole vielä päätetty, vaan se on vasta mahdollisuus.

”Itse asiassa tarkoitus on turvata veronmaksajien etu siten, että olisi kansainvälinen pankkivalvoja, joka olisi vastuussa myös pankkien pilkkomisesta. Silloin meillä olisi parempi tieto siitä, mitkä pankit kannattaa tappaa ja mitkä säilyttää.

"Veronmaksajat saisivat omistusta pankeissa toisin kuin tänä päivänä. Tämän takia suora pääomitus voisi olla veronmaksajien etu, kunhan tiedetään, että pankkivalvoja tekee uusia vahvempia pankkeja.”

Kataisen mukaan Suomi pääsee velkakriisistä ulos yhdessä euromaiden kanssa tai sitten kaikki kaatuu. ”Yksittäinen maa ei voi tässä itseään erityisesti pelastaa.”

Muun muassa suuren valiokunnan keskustalaiset jäsenet moittivat pääministeriä tiedonannon jälkeen siitä, ettei pääministerillä ollut aikaa vastata kaikkiin opposition EU-huippukokouksesta esittämiin kysymyksiin.

EU-huippukokous  päätti viime viikolla Italian ja Espanjan painostamana, että horjuvia pankkeja voidaan rahoittaa suoraan Euroopan hätäkassasta ja avunsaantia kriisirahastoista helpotetaan.

Euromaat ovat luvanneet antaa Espanjalle korkeintaan sata miljardia euroa tukilainoja pankkien pääomittamiseen. Nyt yhteys pankkien ja valtioiden välillä haluttiin katkaista myöntymällä siihen, että pankkeja voidaan jatkossa rahoittaa suoraan pysyvän vakausmekanismin EVM:n kautta.

Suomi tulee vaatimaan maksetulle tuelle vakuuksia, jos sitä aletaan aletaan juoksuttaa väliaikaisen kriisirahaston ERVV:n kautta. Jos tuen maksu siirtyy EVM:n maksettavaksi, loppuosuus ei vaadi vakuuksia. EVM:n etuna on se, että se pääsee velkomaan saataviaan ennen muita sijoittajia.

Erityisesti Hollannin  ja Suomen vaatimuksesta huippukokouksessa myös päätettiin euroalueelle perustettavasta yhteisestä pankkivalvojasta.

Pankkivalvonnan on tarkoitus toimia Euroopan keskuspankin yhteydessä, mutta tarkemmat yksityiskohdat ovat vielä auki.

Uutiset

Kaikki uutiset 24 viime tunnin ajalta
Kaikki uutiset 24 viime tunnin ajalta