Kommentti: Ei täyttänyt lahjusrikoksen tunnusmerkkejä

 |   | 
 

Kun apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske pohti, pitäisikö Finnairin toimitusjohtajan Mika Vehviläisen asuntokauppa-asiassa nostaa syytteitä vai ei, hänen tärkein tehtävänsä oli selvittää, täyttäisikö väitetty teko lahjusrikoksen tunnusmerkit. Tänään kuultiin, että vastaus oli kielteinen.

Jotta kyse olisi voinut olla lahjuksesta, kaupalla olisi pitänyt pyrkiä vaikuttamaan Vehviläisen päätöksentekoon Ilmarista suosivasti. Esitutkinnassa selvitettiin, olisiko asuntojärjestely tehty siksi, että Vehviläinen olisi suosinut Ilmarista ottamalla sen osakkaaksi Nordic Global Airlines –yhtiöön.

Oletus osoittautui liian huteraksi. Kalske ei nähnyt tapauksen liikkuvan edes sen verran harmaalla alueella, että olisi kaivattu jonkinlaista ennakkopäätöstä.

Ratkaisu on helpotus usealle talouselämän keskeiselle vaikuttajalle. Täysin ilman seurauksia prosessi ei kuitenkaan jää. Jatkossa yritysten päättäjät ovat varmasti paljon tarkempia, kun kyse on ylimmän johdon henkilökohtaiseen talouteen liittyvistä järjestelyistä. Ja toivottavasti myös avoimempia.

Kirjoittaja on HS:n pääkirjoitustoimittaja.

Uutiset

Kaikki uutiset 24 viime tunnin ajalta
Kaikki uutiset 24 viime tunnin ajalta