Ulkomaailman silmissä Venäjän viime aikojen viestit ja teot ovat olleet hyvin ristiriitaisia. Samaan aikaan kun ihmisoikeuksissa ja demokratian toimintaperiaatteissa luisutaan alaspäin, talouden puolella otetaan askel kohti läntisiä toimintatapoja ja arvoja. Näin kävi, kun Venäjän duuma hyväksyi tiistaina maan jäsenyyden Maailman kauppajärjestössä WTO:ssa.

Duuma päätti niukalla enemmistöllä, että Venäjä voi omalta osaltaan hyväksyä WTO-jäsenyyden. Maa on neuvotellut sisäänpääsystä 18 vuotta. Neuvotteluissa on menty välillä kohti maalia, välillä poispäin.

Duumassa vastustajat katsoivat, että jos Venäjä menettää WTO-jäsenyytensä vuoksi oman tuotannon suuret suojatullit, kotimaiset yritykset tuhoutuvat ja tullitulot romahtavat.

Väite ei ole tuulesta temmattu. Venäjän hallituksessa on laskeskeltu, että pelkät tullitulojen menetykset ovat ensi vuonna 4,6 miljardia euroa ja vuotta myöhemmin yli 6 miljardia euroa.

Ratkaisulla on merkittäviä seurauksia myös välillisesti.

Venäläisillä yrityksillä on rasitteita, jotka ovat eurooppalaisilla kilpailijoilla huomattavasti vähäisemmät.

Monet venäläiset yrittäjät ja yritysten perustamista suunnittelevat valittavat, että lainaraha on valtavan kallista ja lisäksi tulee "sivukuluja" – suomeksi sanottuna korruption kuluja, voitelurahaa.

Silti WTO-jäsenyyden kannattajat pitävät sopimusta Venäjälle edullisena. He uskovat, että maasta tulee ennakoitavampi sopimuskumppani ja kaupankäynti ulkomaiden kanssa vauhdittuu.

Sitä sopiikin toivoa, sillä korruption ohella yksi pahimmista kaupan esteistä on ollut se, että ulkomaisten yritysten toimintaedellytykset ovat saattaneet muuttua äkillisesti – esimerkiksi silloin kun alueellinen poliittinen voimatasapaino on jostain syystä heilahtanut.

Muutamat venäläiset yrittäjät ovat toivoneet, että maa hoitaa ensiksi pois ne ongelmat, jotka toimivat kotimaisia yrityksiä vastaan ja tekevät kilpailun vaikeaksi. Korruption lisäksi sellainen on raskas ja voitelua kaipaava byrokratia.

Tätä näkemystä voi arvostella kysymällä, onko oletettavissa, että nämä asiat muuttuisivat Venäjällä sisäsyntyisesti – ilman ulkoista painetta ja uutta sysäystä.

Jos ei, nykyinen suojamuuritus jatkaisi rooliaan kotimaisen tuotannon kilpailukyvyttömyyden ylläpidossa ja korruptioloisen suojelussa.

Maailman kauppajärjestön toimintakyvylle Venäjä voi kyllä olla vaara.

Venäjä on viestinyt sanoilla ja teoilla – ja jälleen kerran hieman ristiriitaisesti.

Venäjä on vakuutellut, että se pitää suurvaltapolitiikan etäällä kauppapolitiikasta. Tätäkin sopii toivoa.

Historia puhuu kyllä toista.

Kauppasuhteet ovat olleet Venäjälle aina myös valtapolitiikan välineitä. Tämän ovat kokeneet karvaasti muun muassa eräät naapurimaat, jotka eivät ole käyttäytyneet Moskovan mielestä korrektisti.

WTO:ssa pelätään, että se saattaa joutua samanlaiseen ongelmaan kuin YK:n turvaneuvosto. Siellä Venäjä ja Kiina ovat aina välillä löytäneet toisensa pysäyttääkseen toimet, jotka niiden mielestä palvelevat lännen intressejä.

Kiina on jo WTO:n jäsen, ja sen käsitykset maailmankaupan vapauttamisesta eivät ole aina vastanneet länsimaiden näkemyksiä.

Ainakaan mikään äänetön yhtiömies Venäjästä ei WTO:hon tule.

Venäjä on jo vihjaillut, että se pitää edelleen yllä muutamia maksuihin, kotimaisen tuotannon julkiseen tukemiseen tai esimerkiksi tuontituotteiden tarkastuksiin perustuvia suojauksia, sanoipa WTO näistä asioista mitä tahansa.

Venäjän energiaministeri, presidentti Vladimir Putinin lähipiiriin laskettu Andrei Belousov, puolusti jäsenyyttä duumalle ja muistutti, että nyt Venäjä saa mahdollisuuden ajaa omia etujaan WTO:ssa "ja se vaatii tiettyä aggressiivisuutta".

Venäjän neuvotteluasemaa helpottaa se, että Venäjän vientitulot kertyvät energiakaupasta. Tähän kauppaan WTO-jäsenyys vaikuttaa aika vähän.

Kiinakin tarvitsee WTO:ta enemmän kuin Venäjä, sillä Kiinan vienti on WTO:n ulottuvissa olevaa tavarakauppaa. Niinpä Kiina oli loppujen lopuksi kauppakysymyksissä järjestön toimintakyvyn kannalta pienempi ongelma kuin etukäteen pelättiin.

Venäjän WTO-jäsenyyden toteutuksen ongelma voi olla myös itse toteutus. Venäjä on suuri maa, eikä aina käy niin, että Moskovassa sovittu toteutuu yhtä aikaa tai edes koskaan maan joka kulmalla.