Valikko
Pääkirjoitus    |   Kolumni

Ylen vaikea keskustelu, jota pitäisi silti käydä

Ylen journalismista ja toimittajien lähdön syistä kannattaisi teettää selvitys, jossa kirkastettaisiin, mille periaatteille journalismi Ylessä rakentuu.

Viime kuu­kaudet ovat osoittaneet ainakin sen, kuinka vaikea Suomessa on keskustella Yleis­radiosta. Ylen journalismista on tullut kuuma peruna, joka pomppii otsikosta toiseen ja jonka yhtiö itse ilmeisesti toivoo vain lopulta kylmenevän itsekseen.

Viimeksi sunnuntaina nousi otsikoihin varsin maltillisen tuntuisen radiokeskustelun peruuttaminen.

Täältä kotikatsomosta seuraten on outoa, että monta työ­urallaan eri välineissä ansioitunutta toimittajaa sanoutuu irti Ylestä ja sanoo, että he eivät saa tehdä työtänsä journalististen kriteerien ­mukaan.

Erityisen kummalliselta tuntuu, että osalle heistä on myös maksettu siitä, että he eivät puhu lähtönsä syistä. Ymmärrän, jos yksityisessä yrityksessä liikesalaisuuden nimissä ihmiset maksetaan hiljaisiksi, mutta en ymmärrä, miten se on mahdollista julkisesti rahoitetussa instituutiossa: mistä ja miksi heidät on pistetty vaikenemaan?

Toimittajien ulosmarssi ja hiljaiseksi maksaminen ei olisi niin iso ongelma, jos Yle olisi yksityinen mediayritys, jonka täytyy tienata tulonsa markkinoilla. Silloin yleisö voisi vapaasti päättää, ketä se uskoo ja äänestää kukkarollaan.

Yleisradio ei kuitenkaan ole yksityisesti rahoitettu yritys vaan meidän kaikkien joukkorahoittama julkinen instituutio.

Olemme kaikki maksajia, ja rahalla pitäisi saada länsimaisen mallin mukaista riippumatonta journalismia. Siksi Ylen toimituskulttuuri ei ole yksityisen yrityksen sisäinen asia vaan myös julkinen kysymys siitä, käytetäänkö veroeurot siihen, mitä on luvattu.

Journalismista ei ole lakipykäliä, mutta journalistin ohjeet ovat hyvin selvät. Journalismi on vastuussa lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen, joilla on oikeus tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu. Sisältöä koskevat ratkaisut tehdään toimituksen sisällä, ja kaikenlainen painostus ja houkuttelu on torjuttava.

Päätoimittajan sana on toimituksessa tietenkin laki, mutta kun ­useampi eturivin journalisti jättää työnsä ja antaa ymmärtää, että heidän journalistista työtään rajoitetaan poliitikkojen pelossa, se on varsin poikkeuksellista.

Vertailun vuoksi: jos Helsingin yliopistosta sanoutuisi irti viisi kokenutta professoria, jotka antaisivat ymmärtää, että heidän tieteelliseen työhönsä on yritetty vaikuttaa eri yhteyksissä, asia pitäisi selvittää. Myös tiede nojaa tutkijan ammatti­etiikkaan, jonka varassa hän yrittää selvittää, miten maailma toimii.

Näin rahoittajan näkökulmasta Ylen journalismista ja toimittajien lähdön syistä kannattaisi teettää jo jonkin aikaa puheena ollut selvitys. Kaikki saisivat puhua suunsa puhtaaksi, ja samalla kirkastettaisiin, mille periaatteille journalismi Ylessä rakentuu ja mitä sillä tavoitellaan. Onko journalismia ja politiikkaa erottava palomuuri pystyssä vai vuotaanko se jollakin tavalla, ja miten journalistit asian kokevat?

Myös journalisteille tämä olisi uutta: avoimuuden vaatimukset ovat yhteiskunnassa tiukentuneet, ja myös journalismin on totuttava siihen, että sen toiminta on entistä läpinäkyvämpää.

Yleisradioyhtiöt ovat aina eläneet poliittisten päättäjien kanssa, ja niihin on aina kohdistunut poliittisia intohimoja. Nyt Yle on ollut pitkään jatkuvien selvitysten kohteena, ja sen roolia on mietitty uudelleen. On mahdollista, että poliittinen paine on alkanut tuntua myös joko yhtiön johdossa tai toimitusten sisällä.

On myös täysin mahdollista, että palomuuri on pystyssä ja että Ylessä tehdään riippumatonta journalismia. Mutta juuri siinäkin tapauksessa asia kannattaisi kirkastaa selvityksellä. Poliitikoille kirkastuisi, mikä journalismin tehtävä on, ja me ­veronmaksajat saisimme tietää, mistä maksamme.

Poliittiset päättäjät ovat toki ­ansainneet vaaleissa mandaattinsa, ja eduskunnalla on täysi oikeus päättää Ylestä mitä se haluaa. ­Mutta journalismin näkökulmasta Ylen pitäisi edustaa meitä muitakin kansalaisia.

Päättäjät muodostavat myös poliittisen luokan, jolla on oma intressinsä esittää asiat parhain päin ja pysyä vallassa. Siksi tarvitaan journalismia, joka toimii vahtikoirana ja välittää riippumatonta ja kriittistä tietoa. Vasta silloin voi puhua länsimaisesta demokratiasta ja riippumattomasta journalismista. Muutoin pitää ryhtyä puhumaan suhdetoiminnasta.

    Seuraa uutisia tästä aiheesta

  • Kolumni
  • Kolumnit
  • Anu Kantola
  • Journalismi
  • Yle

Tilaa pääkirjoitukset sähköpostiisi

Helsingin Sanomien pääkirjoitukset ja lehden pääkirjoitussivulla julkaistavat kolumnit joka aamu tuoreena sähköpostiisi ilmaiseksi.

Kommentit

    Ei vielä kommentteja. Kirjoita ensimmäinen.

    Näytä lisää
    Luetuimmat
    1. 1

      Hurmaavasti harmaantunut britti paljastui ghanalaiseksi huijariksi, jolle Anja menetti 170 000 euroa – HS esittelee tyypillisimmät verkkohuijaukset ja kertoo, miten niitä voi välttää

    2. 2

      Pilapiirtäjät moukaroivat Trumpia – HS valitsi 62 parasta piirrosta

    3. 3

      Miksi kankkunen tuntuu vuosi vuodelta pahemmalta? Tutkija kertoo, mistä krapula oikeastaan johtuu

    4. 4

      Poliisi tyhjensi Kaivopuiston nuorten rähinöinnin vuoksi Helsingissä – Alkuillasta 35 000 seurasi Mantan lakitusta sateisessa säässä

    5. 5

      Vieraannuttaminen vahingoittaa lasta vakavasti

    6. 6

      Maineikas vuorikiipeilijä Ueli Steck putosi ja kuoli Mount Everestillä – ”Hän liukastui”

    7. 7

      Jari Lindström yritti johtaa kahta ministeriötä mutta sairastui vakavasti – Nyt hän puhuu HS:lle aiheesta, josta poliitikot ovat vaienneet

    8. 8

      Poliisi on alkanut sakottaa luvatta maassa olevia, kun säilöönottokeskuksiin ei mahdu eikä palautus kotimaahan onnistu

    9. 9

      Kon-Tikin matkan synkkä totuus: Thor Heyerdahl halusi todistaa oikeaksi rasistisen teorian ihmiskunnan historiasta

    10. 10

      Ehdokas paiskoo hommia, ja sitten tulee joku Aaltonen ja menee valtuustoon – aakkosilla on väliä vaalikamppailussa

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Jari Lindström yritti johtaa kahta ministeriötä mutta sairastui vakavasti – Nyt hän puhuu HS:lle aiheesta, josta poliitikot ovat vaienneet

    2. 2

      Vanha rouva näytti herttaiselta, mutta yhtäkkiä olinkin rasististen herjausten kohteena

    3. 3

      Pilapiirtäjät moukaroivat Trumpia – HS valitsi 62 parasta piirrosta

    4. 4

      Kon-Tikin matkan synkkä totuus: Thor Heyerdahl halusi todistaa oikeaksi rasistisen teorian ihmiskunnan historiasta

    5. 5

      Maineikas vuorikiipeilijä Ueli Steck putosi ja kuoli Mount Everestillä – ”Hän liukastui”

    6. 6

      Miksi kankkunen tuntuu vuosi vuodelta pahemmalta? Tutkija kertoo, mistä krapula oikeastaan johtuu

    7. 7

      Poliisi tyhjensi Kaivopuiston nuorten rähinöinnin vuoksi Helsingissä – Alkuillasta 35 000 seurasi Mantan lakitusta sateisessa säässä

    8. 8

      ”Minulla on mielenterveysongelmia, petyin niin pahasti” – Mohammad Tamim palasi Jyväskylästä Afganistaniin, mutta onko hän nyt turvassa?

    9. 9

      Poliisi on alkanut sakottaa luvatta maassa olevia, kun säilöönottokeskuksiin ei mahdu eikä palautus kotimaahan onnistu

    10. 10

      Politiikassa on yksi tabu, joka on kuin insestin, ihmissyönnin ja pedofilian vastine – ja ilman sitä olisimme kuolleita

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Kon-Tikin matkan synkkä totuus: Thor Heyerdahl halusi todistaa oikeaksi rasistisen teorian ihmiskunnan historiasta

    2. 2

      Vuoden hienoin mainos on tässä – kondominvalmistaja kehottaa kuksimaan kuin suomalainen

    3. 3

      Kun pienten tyttöjen isä nukkui viiden tunnin päiväunia, se ei ollut merkki väsymyksestä vaan aivosyövästä – Kirsi Karhusen mies sai Suomen parasta saattohoitoa, mutta moni muu ei saa

    4. 4

      Sveitsiläislehti hehkuttaa suomalaista vaikenemista – omisti tuppisuisuudelle koko numeron

    5. 5

      Jako hyviin ja huonoihin työttömiin ärsyttää Kaisa Heikkilää, 29, joka päätti olla ylpeästi työtön – ”Suomessa työ määrittelee ihmistä”

    6. 6

      Jari Lindström yritti johtaa kahta ministeriötä mutta sairastui vakavasti – Nyt hän puhuu HS:lle aiheesta, josta poliitikot ovat vaienneet

    7. 7

      Metsään kadonnut kuopiolaismies oli jo alkanut riisua vaatteitaan hypotermiassa – onneksi poliisikoira Körmy löysi lumen alta pipon

    8. 8

      Rumatkin miehet koetaan viehättäväksi, jos jutut ovat hyviä – naisilla tilanne on monimutkaisempi, selvisi viehätysvoimatutkimuksessa

    9. 9

      ”Anna on taas lihonut” – Suomalainen suosikkibloggaaja laihdutti lukijoidensa edessä, lihoi entiselleen, päätti lopettaa jojoilun – ja saa nyt kuulla siitä jatkuvasti

    10. 10

      Erittäin tappava tunnistamaton tauti levinnyt Liberiassa – alustavien tietojen mukaan kyse ei ole ebolasta

    11. Näytä lisää