Avoimuus paljastui silmänlumeeksi

Valtio-opin professori Matti Wiberg on opiskelijaryhmänsä kanssa tehnyt testin, joka osoitti, että valtion virastoissa pantataan julkista tietoa. Valtaosa virastoista jätti vastaamatta ylimmän johdon palkkoja koskevaan kyselyyn. Etelä-Suomen Sanomat toteaa, että avoimuus paljastui testissä silmänlumeeksi.

"Julkisuuslainsäädäntö uudistui 11 vuotta sitten, ja sisäänajon pitäisi olla jo ohi. Wibergin ryhmän tekemä avoimuuskoe osoitti asian menevän takapakkia."

"Koe osoitti samaa kuin aiemmatkin testit: kaikki virkamiehet eivät ymmärrä, mitä julkisuuslaki tarkoittaa."

"Jokaisella kansalaisella on oikeus saada viivytyksettä tietoja viranomaisten julkisista asiakirjoista. Jos kansalaisen pyyntö evätään, siihen pitää ilmoittaa syy."

"Julkisen tiedon epäämisen syitä ovat yleensä virkamiehen epävarmuus lain tulkinnasta tai tiedonpyynnön tuoma vaivannäkö. Taustalla voi lymytä myös ajattelutapa, että tietoa käytetään kriittisesti tai keskeneräisen asian valmistelua hankaloittavalla tavalla."

"Kaikki syyt ovat huonoja ja perusteettomia. Selvästikin virkamieskunta tarvitsee lisää koulutusta julkisuuslaista. Virastojen koko organisaatio tarvitsee avoimuuden sisäistämistä. Virkamiesvalta ei voi ajaa kansanvallan yli."

"Muutamia vuosia sitten silloinen pääministeri Matti Vanhanen (kesk) veti linjaa, että hallitus pitää suun supussa keskeneräisistä asioista. Mitä poliitikot edellä, sitä virkamiehet perässä?"

"Jos julkisuuslaki on kuollut kirjain, se pitää herättää pian henkiin." Savon Sanomat uskoo, että virkamiesten kielteinen asenne tiedottamiseen voi liittyä pelkoon oman aseman menettämisestä tai jonkin yksittäisen hankkeen kariutumisesta.

"Kyse voi olla myös virastossa omaksutusta käytännöstä."

"Kansalaisten näkökulmasta ikävää on, etteivät viranomaiset ja luottamushenkilöt halua kertoa keskeneräisistä asioista. Kun asia aikanaan tulee päätökseen, sen sisältöön on vaikea tai jopa mahdoton vaikuttaa. Lainvalvojan tehtävänä on huolehtia, että lakia myös noudatetaan. Nyt valvonta ei toimi."

Helsingin Sanomat | hs.paakirjoitus@sanoma.fi