Raiskaustuomiot kertovat arvoista

Suomalaiseen oikeuskäytäntöön sisältyy kummallisuus, jonka mukaan väkivallan käytöstä ei tuomita erikseen, jos se liittyy raiskaukseen. Tapon yrityksestä ilman raiskausta voidaan tuomita neljän vuoden vankeusrangaistus, mutta jos raiskaaja uhkaa tappaa uhrinsa ja vahingoittaa tätä, voi tuomio olla vain kaksi vuotta vankeutta. Tapon yrityksestä ilman raiskausta tuomio voi olla kaksinkertainen.

Toinen kummallisuus lainsäädännössä on se, että sammuneen ihmisen raiskausta arvioidaan eri perustein riippuen siitä, onko uhri itse juonut itsensä tajuttomaan tilaan vai onko raiskaaja juottanut tai huumannut hänet. Nukkuvan tai itsensä sammuksiin juoneen naisen raiskaamisesta tuomitaan lievemmin seksuaalisena hyväksikäyttönä, mutta sammuksiin juotetun naisen väkisinmakaaminen on raiskaus.

Oikeusministeriö valmistelee parhaillaan ehdotusta lainmuutoksesta, joka poistaisi mahdollisuuden antaa lievempi tuomio sillä perusteella, että raiskattu on itse aiheuttanut tiedottoman tilansa. Saman logiikan mukaan sammuneen ihmisen pahoinpitely tai tappo pitäisi tuomita lievemmin kuin selvän ihmisen vahingoittaminen.

Suomessa elää yhä sitkeä käsitys, että raiskatuksi joutuminen on ainakin osittain naisen omaa syytä. Nuoria naisia syyllistetään milloin liian paljastavasta tai viettelevästä pukeutumisesta, milloin kävelystä yksin öisillä kaduilla tai lähtemisestä entuudestaan tuntemattoman miehen matkaan.

Suomen laki suhtautuu raiskaukseen seksuaalirikoksena, ei väkivaltana. Raiskaus on kuitenkin aina väkivaltaa, riippumatta siitä, käytetäänkö raiskauksessa muuta fyysistä väkivaltaa. Raiskauksessa uhria käytetään seksuaalisesti hyväksi ilman uhrin suostumusta ja näin murretaan uhrin oikeus koskemattomuuteen.

Huolimatta raiskauksessa käytetyn väkivallan laadusta ja määrästä raiskauksista annetut tuomiot ovat suurelta osin melko samanlaisia. Vankeusaika vaihtelee puolestatoista vuodesta kahteen ja puoleen vuoteen. Samanlaisen väkivallan käyttö ilman raiskausta tuottaisi pidemmän tuomion.

On hyvä, että oikeusministeriössä on herätty muuttamaan lakia, joka koskee sammuneen ihmisen raiskausta. Samalla pitäisi pohtia, miten raiskauksista langetettavien tuomioiden rangaistusasteikkoa voitaisiin laajentaa. Ei ole oikeudenmukaista, että nykyisin raiskaus on eräällä tavalla lieventävä asianhaara väkivaltarikoksessa.

Raiskaus on vakava rikos, jolla voidaan tuhota uhrin seksuaaliterveys jopa loppuelämäksi. Uhria ei saa syyllistää raiskatuksi joutumisesta, olipa uhri humalassa tai pukeutunut miten tahansa.

Helsingin Sanomat | hs.paakirjoitus@sanoma.fi