Eduskunnan suuren valiokunnan puheenjohtaja Miapetra Kumpula-Natri (sd) on tyytymätön tapaan, jolla pääministeri Jyrki Katainen (kok) piti yhteyttä eduskuntaan EU-huippukokouksen aikana viime viikon lopussa.

Kumpula-Natrin mukaan yhteyttä olisi pitänyt pitää myös kokouksen aikana. Hän kertoo antaneensa palautetta asiasta. "Jatko menee varmaan paremmin."

Suomalaisministerit hakevat aina ennen EU-kokouksia neuvotteluvaltuudet eli mandaatin eduskunnan suuresta valiokunnasta. Kokousten aikana tulee usein uusia asioita pöydälle, jolloin mandaattiinkin pitäisi hakea muutosta.

Kokouksessa päätettiin muun muassa, että Euroopan vakausmekanismissa EVM:ssä tehdään jatkossa määräenemmistöpäätöksiä. Se tarkoittaa, että suurilla mailla Ranskalla, Saksalla ja Italialla on veto-oikeus päätöksiin, kun taas yksittäinen pieni maa ei voi päätöksiä estää.

Aiemmin oli tarkoituksena, että EVM:ssä noudatettaisiin jäsenmaiden yksimielisyyteen perustuvaa päätöksentekoa.

Katainen esitteli huippukokouksen päätöksiä tiistaina suuressa valiokunnassa.

"Saimme suullisen selvityksen, mutta pyysimme myös jatkoselvityksiä", Kumpula-Natri sanoo. "Muutoksia nykyiseen sopimusluonnokseen voidaan tehdä vain yksimielisesti, eli Suomella on hyvä mahdollisuus jatkaa viestinsä viemistä. ."

Suuren valiokunnan jäsen Antti Kaikkonen (kesk) sanoo, etteivät pääministerin vastaukset jälkikäteen tyydyttäneet.

"Ihmettelen, ettei pääministeri kaatanut huippukokouksessa määräenemmistöpäätöstä EVM:ssä. Nyt sieltä heitettiin pallo takaisin eduskuntaan, ja nyt sekä hallitus ja eduskunta ovat ongelmissa. Se olisi pitänyt kaataa jo Brysselissä."

"Olisi ollut kohtuullista olla yhteydessä valiokuntaan kokouksen aikana", Kaikkonenkin sanoo. Hänestä on "hyvä kysymys", ylittikö Katainen neuvotteluvaltuutensa.