Presidenttiehdokkailla on erilaiset käsitykset esimerkiksi armeijan tulevaisuudesta ja verotuksesta. Tämä käy ilmi HS:n erikoishaastattelusta.

Ehdokkaiden kannat Suomen puolustuksesta eroavat esimerkiksi siinä, mitä he ajattelevat armeijan kehittämisestä. Kumpikin ehdokkaista kannattaa yleistä asevelvollisuutta, mutta Pekka Haavisto (vihr) haluaisi tämän ohella pohtia valmiusjoukkoja eli kehitystä palkka-armeijan suuntaan.

"Asevelvollisuus on halvin tapa rakentaa sen suuruinen reservi, jota Suomi käyttää. Pitäisi myös miettiä kotimaisia valmiusjoukkoja, joka olisi palkka-armeijan suuntaan, jatkuvan kriisivalmiuden ylläpidon vuoksi. En usko, että kokonaan palkka-armeijaan tullaan siirtymään."

Sauli Niinistö (kok) on tiukempi yleisen asevelvollisuuden puolustaja.

"Palkka-armeijassa menetettäisiin melkoinen osa suomalaisuutta, joka pohjautuu maanpuolustustahtoon. Asevelvollisuudella on minusta myös sosiaalisen koheesion tärkeä tehtävä. Kaiken lisäksi [palkka-armeija] olisi kallis."

Haavisto olisi ehkä valmis lyhentämään lyhintä varusmiespalvelusaikaa ja siviilipalvelusaikaa. Niinistö pitäisi ainakin siviilipalveluksen ennallaan.

Eroa ehdokkaiden  välille syntyy myös verolinjauksissa. Haavisto olisi valmis kiristämään tuloverotusta, Niinistö vastustaa työtulon verotuksen kiristämistä "viimeiseen asti".

"Kiristäisin ehkä jonkin verran tuloverotusta. Ylimmässä päässä progressiota voidaan kiristää. Vaikka se ei ole verotulojen kannalta suuri tekijä, tuloerojen pitäminen kohtuullisena on yhteiskunnan moraalin kannalta tärkeätä", Haavisto linjaa.

"Koko verokenttä on vapaa. Ainoa mitä suojelisin viimeiseen asti on työtulon verotus", Niinistö sanoo. "Tulojen alapäässä meillä ei ole mitään syytä ryhtyä kiristämään verotusta, koska silloin työn kannattavuus katoaisi."

Ulkopolitiikassa näkyy Haaviston vihreä tausta. Ensimmäisessä tapaamisessa Venäjän presidentin kanssa Haavisto haluaisi ottaa puheeksi Venäjältä Itämereen valuneet fosfaattipäästöt.

"Kävisin koko kirjon kaupallisesta ja poliittisesta yhteistyöstämme lävitse. Jos se tapahtuisi nyt, keskustelisin siitä, mitä Suomi voisi mahdollisesti tehdä liittyen Lugajokeen valuneihin lannoitetehtaan fosforipäästöihin."

Niinistö keskittyisi tutustumaan ja juttelemaan kevyesti jääkiekosta.

"Jos se olisi Putin, veisin vähän kevyemmän kautta: kyselisin yhteisestä jääkiekko-ottelusta, jota joskus suunniteltiin, ja siitä, että hänellä on paljon jalkapalloväkeä lähellään. Kun päästään tutummaksi, kertoisin, kuinka tavarat ja ihmiset liikkuvat oikeastaan huomaamatta pohjoisen länsirajamme yli. Se olisi tavoiteltava olosuhde myös Venäjän suuntaan."

Yhdysvaltojen kanssa Haavisto haluaisi penätä Guantánamon vankilan sulkemisesta ja vankien kohtelusta. Niinistö tyytyy arvioimaan, että vankilaa ollaan jo pikku hiljaa sulkemassa.

Kysymykseen Palestiinan valtion tunnustamisesta ilman rauhaa Israelin kanssa Niinistö vastaa lyhyesti "ei". Haavisto sanoo, että palestiinalaisvaltio voidaan tunnustaa, "kun saadaan takeet, että Palestiinan puolelta ei tule mitään sotilaallista aggressiota Israelin suuntaan".

Arvokysymyksissä  HS kysyi muun muassa sitä, mikä on miesten suurin tasa-arvo-ongelma. Niinistön mielestä ongelma liittyy erokiistoihin, Haavisto taas on huolissaan tyttöjä helpommin syrjäytyvistä pojista.

Ehdokkaiden haastattelut kokonaisuudessaan perjantain Helsingin Sanomissa.