Valikko
Politiikka

Hallituksen pikatutkimusten laatu joutui kyseenalaiseksi – valtioneuvoston kanslia arvostelee maahanmuutto­raporttia

Maahanmuuttoraportti ei ole valtioneuvoston kansliankaan mielestä ”kaikelta osin korkeatasoinen”. Kolme poliisiammattikorkeakoulun tutkijaa laati selvitystä puolitoista vuotta.

Syntyykö hallituksen mittatilaustyönä teettämillä tutkimuksilla sutta ja sekundaa – vai tuleeko dosenteilta laadukasta tietoa päätöksenteon pohjaksi?

Tästä on kyse tuoreimmassa tutkimuskohussa, joka koskee viime viikolla julkistettua poliisiammattikorkeakoulun tutkimusta maahanmuuton uhista.

Kohu on hallitukselle varsin kiusallinen, sillä nyt alkavat tulla julki ensimmäiset tutkimukset ja selvitykset, jotka ovat perua tutkimustoiminnan uusista linjanvedoista vuodelta 2014.

Maahanmuuttoraportti kuuluu tähän joukkoon. Kolmen Helsingin yliopiston tutkijan mielestä ainakin tämä selvitys on sekundaa, eikä hallituksen pitäisi missään nimessä perustaa päätöksentekoaan sen johtopäätöksiin. Tutkijat arvioivat keskiviikkona Image-lehdessä, että raportti ei täytä pätevän tutkimuksen vaatimuksia muun muassa kehnon lähdekritiikkinsä takia.

Edellinen kuuden puolueen kokoomusvetoinen hallitus oli tyytymätön valtion tutkimuslaitoksiin, joten se leikkasi niiden rahoitusta ja siirsi niiltä rahaa täsmätutkimukseen. Tavoitteena oli tutkia ”yhteiskunnallisesti merkittäviä” ongelmia ja saada nopeasti tietoa päätösten pohjaksi.

”Yhteiskunnallisesti merkittävä” on poliittinen valinta. Ministeriöt keräävät aiheet, mutta hallitus päättää painotukset.

Täsmätutkimuksen suuremman potin eli noin 50 miljoonaa euroa jakaa Suomen Akatemiassa toimiva strategisen tutkimuksen neuvosto. Pienempi potti eli 10 miljoonaa on sen sijaan varattu valtioneuvoston omaan käyttöön.

Maahanmuuttoraportista noussut keskustelu osoittaa, että 10 miljoonalla teetettyjen pikaselvitysten ja -tutkimusten laatuvaatimukset ovat jääneet epäselviksi.

Alivaltiosihteeri Timo Lankinen valtioneuvoston kansliasta sanoo, että nopeissakin selvityksissä pitää noudattaa hyvän tieteellisen käytännön mukaisia kriteereitä. Lähteet tulee kuvata laajasti ja johtopäätökset perustella.

Sen sijaan Helsingin yliopiston tutkijoiden kaipaamaa vertaisarviointia eli ulkopuolisen asiantuntijan arviota ei Lankisen mukaan pikatutkimuksissa vaadita.

Lankisen mukaan valtioneuvoston täytynee jatkossa rahanjaon yhteydessä korostaa tieteellisiä laatuvaatimuksia.

Poliisiammattikorkeakoulun raportti on Lankisen mukaan ”epäyhtenäinen”.

”Se on ansiokas kooste, mutta siellä on lukuja ja osuuksia, jotka kaipaisivat selkeämpiä viitteitä ja lähteitä. Se ei kaikilta osin ole korkeatasoinen”, Lankinen sanoo.

Maahanmuuttoselvityksen tilasi edellinen hallitus loppuvuodesta 2014. Kolme poliisiammattikorkeakoulun tutkijaa laati selvitystä puolitoista vuotta ja käytti apunaan myös Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta sekä Tilastokeskusta.

Raportin saama määräraha, 200 000 euroa, ei ole poikkeuksellisen suuri verrattuna muihin tähänastisiin ja tuleviin nopean toiminnan selvityksiin.

Tänä vuonna liikkeelle lähtevät tutkimushankkeet vaihtelevat määrärahoiltaan 50 000 eurosta 300 000 euroon. Poikkeuksena on yksi miljoona euroa maksava hanke, jossa halutaan selvitys, miten Suomi voi saavuttaa EU:n energia- ja ilmastopaketin tavoitteet.

Rahanjako on korostetun avointa, sillä valtioneuvoston kanslia ei halua enää toista Himas-skandaalia.

Filosofi Pekka Himaselta tilattiin vuonna 2011 pääministeri Jyrki Kataisen (kok) vahvalla ohjauksella 700 000 euroa maksanut tulevaisuusselvitys. Selvitystä ei kilpailutettu, mikä johti oikeuskanslerin moitteisiin.

Juha Sipilän (kesk) hallitus hyväksyi tämänvuotisen tutkimus- ja selvityssuunnitelman joulukuussa.

Tänä vuonna hallitus haluaa nopeat vastaukset kaikkiaan 56 kysymykseen, joiden selvittelyyn on varattu yhteensä 10,4 miljoonaa euroa. Hallitusohjelman painotukset hallitsevat kysymyslistaa. Valtioneuvoston kanslia päättää lähiaikoina, ketkä saavat tutkimushankkeet tehdäkseen.

Valtio käyttää tutkimus- ja kehittämistoimintaan tänä vuonna noin 1 875 miljoonaa euroa, joten siinä vertailussa valtioneuvoston tutkimusrahat ovat pikkurahoja. Silti nekin ovat julkista rahaa, jonka käyttöä tutkijat seuraavat nyt tarkasti.

    Seuraa uutisia tästä aiheesta

  • Sipilän hallitus
  • tutkimus
  • Maahanmuutto

Kommentit

    Ei vielä kommentteja. Kirjoita ensimmäinen.

    Näytä lisää

    Luetuimmat

    1. 1

      Netissä on levinnyt jo vuoden ajan teoria, jonka mukaan Suomea ei ole olemassa – haastattelimme sen aloittajaa

    2. 2

      Perheen isä kuuli järkyttävän uutisen työvuorossa – Vuosaaren palossa kuolleiden läheiset ja naapurit saavat kriisiapua

    3. 3

      Trumpin kannattajat kehottavat boikotoimaan uutta Tähtien sota -elokuvaa

    4. 4

      Yhdysvaltalaislehti ihmettelee Suomen huonoa Pisa-menestystä – ”Mikä on aiheuttanut pudotuksen?”

    5. 5

      Samsung hankkii räjähtävät puhelimet takaisin kovin keinoin: Kanadassa ne kytketään pois päältä jo ennen joulua

    6. 6

      Tähtitieteilijä Anne Liljeström ei ole nainen eikä mies

    7. 7

      Palovaroittimet olivat jatkuva huolenaihe Vuosaaren palotalossa – Poliisi vahvistaa: turmakodissa ei ollut hälytintä

    8. 8

      Kuvataiteilija ratkaisi Penrosen laattojen matemaattisen ongelman piirustuspaperilla ja taskulaskimella

    9. 9

      Pääministeri Sipilä tyrmää blogissaan julkisuudessa esitettyjä väitteitä hänen sijoituksistaan

    10. 10

      Äiti ja kolme lasta kuolivat tulipalossa Vuosaaressa – ”Helsingin mittakaavassa todella vakava suuronnettomuus”

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Netissä on levinnyt jo vuoden ajan teoria, jonka mukaan Suomea ei ole olemassa – haastattelimme sen aloittajaa

    2. 2

      Perheen isä kuuli järkyttävän uutisen työvuorossa – Vuosaaren palossa kuolleiden läheiset ja naapurit saavat kriisiapua

    3. 3

      Äiti ja kolme lasta kuolivat tulipalossa Vuosaaressa – ”Helsingin mittakaavassa todella vakava suuronnettomuus”

    4. 4

      Palovaroittimet olivat jatkuva huolenaihe Vuosaaren palotalossa – Poliisi vahvistaa: turmakodissa ei ollut hälytintä

    5. 5

      Kuvataiteilija ratkaisi Penrosen laattojen matemaattisen ongelman piirustuspaperilla ja taskulaskimella

    6. 6

      Mieheni ylennettiin reservissä – posti toi kutsun Ritarihuoneen tilaisuuteen juhlan jälkeen

    7. 7

      Tähtitieteilijä Anne Liljeström ei ole nainen eikä mies

    8. 8

      Venäjän pääministeri Medvedev tuo tänään Ouluun kokonaisen ministerijoukkueen – suora lähetys tiedotustilaisuudesta

    9. 9

      Stressi jättää jäljen aivoihin – ja voi laukaista muistihäiriön, kertoo tutkija

    10. 10

      Poikamme päätti kestää kiusaamisen ja homottelun – vanhojentanssien jälkeen hän viimein romahti

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Poikamme päätti kestää kiusaamisen ja homottelun – vanhojentanssien jälkeen hän viimein romahti

    2. 2

      Tähtitieteilijä Anne Liljeström ei ole nainen eikä mies

    3. 3

      Netissä on levinnyt jo vuoden ajan teoria, jonka mukaan Suomea ei ole olemassa – haastattelimme sen aloittajaa

    4. 4

      Avarat kaula-aukot ja erottuvat nännit kohahduttivat Linnassa – Stylisti: ”Kaula-aukko voi olla antavakin, jos se on kaunis ja diskreetti”

    5. 5

      Tuhannet koulutetut karkaavat Suomesta ulkomaille joka vuosi, ja entistä harvempi aikoo palata – ”Tämä on hirveän hälyttävä tulos”

    6. 6

      HS seurasi pikkujoulujen viettoa Tallinnan-laivalla: ”Mennään hyttiin pussailemaan?” – ”Mennään vaan”

    7. 7

      44 vuotta vanhan elokuvaklassikon raiskauskohtaus järkyttää maailmaa – Miksi vasta nyt?

    8. 8

      Satavuotiaan Suomen juhlalikööriksi valittiin virolainen Vana Tallinn – Alkon hallintoneuvoston johto parahti: ”Ei voi olla totta”

    9. 9

      Suomalaiskenraalien suku vaikeni suuresta salaisuudesta – ”Ryssiä ollaan”

    10. 10

      Ylen päätoimittajan mukaan ohjaaja Susanna Kuparinen loukkasi Sipilän vaimoa – Kuparinen: ”Järkytyin ihan hirveästi”

    11. Näytä lisää