29.9.2009 5:00
Kesäkuun ensimmäisenä päivänä vuonna 2006 Suomen kansallisoopperassa järjestetyn eduskunnan satavuotisjuhlakonsertin jälkeen tarjoiltiin buffet-illallisilla juomana Thabana Chardonnay -valkoviiniä.
Eduskunta hävisi Helsingin käräjäoikeudessa yli tuhatta viinipulloa koskevan kiistajuttunsa ja joutuu maksamaan oikeudenkäyntikuluja yli 60 000 euroa.
Satavuotisjuhliin tilattu viinilasti on nyt eduskunnan käytössä, ja noudettavissa. Tosin koko satsi saattaa olla pilalla.
Valkoviinit ovat maanneet kolme vuotta varastossa. Suureelliset juhlat pidettiin vuonna 2006. Juhlaviinien valinta oli tarkka homma.
Eduskunnan edellisen puhemiehen Paavo Lipposen (sd) johtama parlamenttivaltuuskunta kävi pääsihteeri Seppo Tiitisen kanssa Etelä-Afrikan vierailunsa lomassa maistelemassa ja hyväksymässä viinin suomalaisen asianajajan Zacharias Sundströmin viinitilalla.
HS:n viiniasiantuntija arvioi eduskunnan varastoviiniä vastaavan viinin ulkonäön hyväksi. Tuoksu oli runsas, sitrusta, kypsää karviaista ja mustaherukan lehteä. Maku oli kuiva, hyvän hapokas, keskitäyteläinen ja maussa oli enemmän greippiä kuin karviaista.
Etelä-afrikkalaiset Sauvignon Blanc-valkoviinit ovat yleensä laadukkaita ja siten varma valinta.
Tuotevalvontakeskus (STTV) esti viinilastin luovuttamisen eduskunnalle, koska viinit oli toimitettu virheellisesti ja alkoholilupien vastaisesti.
Eduskunta olisi halunnut purkaa koko kaupan maahantuojan kanssa, kun tavaraakaan ei saatu. Nyt eduskunta maksaa viinilastin moninkertaisesti asianajajakuluina.
Eduskunnan hallinnossa pääsihteeri Tiitinen halusi, että asia olisi sovittu jollakin tavalla ilman oikeutta. Hallintojohtaja Kari T. Ahonen halusi oikeuteen.
Varatuomari Tiitisen ajattelu lähti siitä, että Suomessa asianajajiin ja oikeuteen meneminen käy yleensä varsin kalliiksi ja on yleensä järjetöntä.
"Päätös ei ollut odottamaton", Tiitinen sanoi.
Ahonen halusi oikeuteen? "Kyllä. Näin olen ymmärtänyt", pääsihteeri sanoi
Ja nyt hovioikeuteen?
"Esitätte notoorisia kysymyksiä. En kait minä ole muuttanut mielipidettäni tämän saunan jälkeen. Mennään nyt vain tämä paperi kourassa hakemaan niitä viinejä."
Varatuomari Ahonen kertoi korvausten olevan 22 000 euroa vastapuolelta. Eduskunnan omat kulut olivat 40 000 euroa. Ahonen kertoi eduskunnan ilmoittaneen, ettei se tyydy päätökseen. Nyt eduskunta harkitsee hovioikeutta. Ahoselle ajatus hovioikeudesta ei ole vieras
"Sekin on oma juttunsa", hän sanoi korkeista asianajokuluista.
Eduskunnassa on meneillään hallinnonuudistus. Tiitinen keskittyisi uudessa organisaatiossa valtiopäivätyöhön. Juuri hallinnon ongelmien vuoksi erityisesti puhemies Sauli Niinistö (kok) haluaa eduskuntaan kansliapäällikön Ahosen tontille.
Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi