IMF suosittaa Suomelle pienempiä veronkevennyksiä

Maltillinen palkkaveron kevennys käy, ruuan alv:n alentaminen ei
Valuuttarahasto ennustaa Suomen selviävän kriisistä muita vähemmällä

Kansainvälinen valuuttarahasto IMF ennustaa Suomen kansantalouden kasvavan ensi vuonna vain 0,5 prosenttia. Suomen valtiovarainministeriö sekä Etla ennustivat aiemmin syksyllä 1,8 prosentin kasvua.

IMF:n valtuuskunnan johtaja Lorenzo Figliuoli kävi maanantaina Helsingissä esittelemässä valuuttarahaston arvioita Suomen taloudesta.

Figliuoli muistutti, ettei Suomi ole saareke, mutta hän arvioi Suomen selviävän talouskriisin pyörteistä kuivemmin jaloin kuin monet muut EU-maat.

"Ainakin paremmin kuin Islanti", Figliuoli nauratti tiedotustilaisuudessa.

Figliuoli mainitsi myös Saksan, Hollannin ja muut pohjoismaat, joiden bkt:n hän uskoi kasvavan Suomea hitaammin.

Heikkenevässä taloustilanteessa tiukasta talouskuristaan tunnettu IMF voi hyväksyä finanssipolitiikan "jonkinasteisen" hölläämisen.

Suomen hallituksen kaavailemat veronkevennykset ja muu elvytys on kuitenkin IMF:lle liikaa.

Elvytystarpeista huolimatta budjettiin pitäisi jättää ylimääräistä rahaa siltä varalta, että Suomikin joutuu pelastamaan pankkejaan.

Siksi IMF rajaisi talouden höllentämisen puoleen prosenttiin bkt:stä, kun nyt hallituksen suunnittelemat toimet haukkaisivat yhden prosentin.

Figliuolin mukaan loppusummaa ratkaisevampia ovat valittavat keinot.

Kuvitteelliseksi esimerkiksi huonosta elvytystoimesta Figliuoli otti tunnelin rakentamisen Suomesta Viroon. Se virkistäisi taloutta liian hitaasti.

Figliuoli listasi soveliaalle elvyttämiselle kolme kriteeriä: sen pitää vaikuttaa nopeasti, toimien pitää olla peruttavissa kun hätä on ohi, toimet eivät saa jäädä rasittamaan valtiontaloutta pysyvästi.

Ensi vuodelle suunniteltu palkkaverojen keventäminen täyttää nämä kriteerit.

"Se kannustaa työnteon lisäämiseen ja kasvuun", Figliuoli myöntyi.

Samalla Figliuoli tuli osallistuneeksi Suomessa kuumenneeseen veronkevennyskeskusteluun. Viime viikolla puhemies Sauli Niinistö (kok) esitti malttia veronkevennyksiin, minkä jälkeen pääministeri Matti Vanhanen (kesk) ja valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) puolustivat raivokkaasti hallituksen kevennyspäätöstä.

Hallituksen päätöstä alentaa ruuan arvonlisäveroa IMF moitti selväsanaisesti. IMF ei kannata veroratkaisuja, jotka luovat vääristymiä.

Sen sijaan valuuttarahasto suosittelee arvonlisäverojen veropohjan laajentamista sekä kiinteistöveron nostoa.

Suomen talouden suhteellisesta vakaudesta huolimatta Figliuoli näki tulevia uhkia:

Aikaisemmin matalasta inflaatiostaan tunnettu Suomi keikkuu nyt inflaatiotilastojen kärkipäässä. Yksi osatekijä on kallistunut energia, jota Suomen teollisuus hotkii ahnaasti. Pääsyyllisenä IMF piti kuitenkin palkankorotuksia.

"Korotukset eivät olleet suorassa yhteydessä tuottavuuden kasvuun, joten ratkaisut vähentävät sektoreillaan kilpailukykyä."

Lisäksi finanssikriisi tuo epävarmuutta, kasvu hidastuu, väestö ikääntyy, työn tuottavuus ei nouse kovin ripeästi ja työteon määrääkin pitäisi saada lisättyä.

Julkisen talouden kestokyky on pitkällä aikavälillä uhattuna.

Talouskriisiä tyrehdyttäessä pitää muistaa kansantalouden pitkän aikavälin kestävyys, jota ei saa kriisin hoitamisen takia vaarantaa.

Lisää aiheesta:

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi