JSN taisi sortua lautakasan alle

Yksi nimetön suullinen lähde riitti Julkisen sanan neuvostolle (JSN), kun se antoi vapauttavan päätöksen Ylen Silminnäkijä-ohjelmasta. Neuvoston enemmistön mukaan Yle ei rikkonut hyvää journalistista tapaa.

Neuvosto ei ottanut kantaa ohjelmassa esitettyjen väitteiden todenperäisyyteen. Sille riitti Ylen vakuutus omista taustaselvityksistä, jotka tukivat lähteen kertomusta pääministeri Matti Vanhasen saamasta puutavaraerästä.

Päätöksessä toki huomautettiin, että ohjelmassa olisi ollut hyvä esittää lisää yksityiskohtia vakavien väitteiden tueksi.

Lautakasaratkaisulla oli dramaattiset seuraukset. Puheenjohtaja Pekka Hyvärinen oli langettavan päätöksen kannalla, mutta jäi koeäänestyksessä vähemmistöön. Hän päätti jättää tehtävänsä saman tien.

Hyvärisen mielestä Ylen olisi pitänyt esittää konkreettisempia vahvistuksia esittämilleen väitteille.

Torstai oli hyvä päivä niille, jotka vaativat valtiollisia elimiä määrittelemään hyvän journalismin rajoja. Ja huono päivä niille, jotka uskovat median itsesäätelyyn.

Vakava linjaristiriita journalismin peruskysymyksistä – lähteiden käytöstä ja tietojen varmistamisesta – kertoo, ettei neuvosto taida kyetä hoitamaan tärkeää tehtäväänsä viestintäalan itsesäätelyelimenä.

Epäjohdonmukaisilla päätöksillään se kaivaa hautaansa aikana, jolloin eettisiä ja moraalisia linjauksia kaivattaisiin kipeämmin kuin koskaan.

Lisää aiheesta:

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi