12.10.2008 11:03 | Päivitetty: 12.10.2008 13:47
Professori Juhani Suomi arvostelee ulkoministeri Alexander Stubbia (kok) siitä, että tämä luovutti suurlähettiläiden kirjoittamia Venäjä-analyysejä Helsingin Sanomille. Suomi kirjoittaa keskustan Verkkoapila-sivuilla, että julkistaminen oli typerä idea ja maan edun vastaista.
"Mahtoiko kukaan ajatella tätä typerää julkistamisideaa toteutettaessa muuta kuin omia tarkoitushakuisia tavoitteita ja etulaskelmia? Tuskin ainakaan isänmaan etua", hän kirjoittaa.
Jatkossa suomalaisdiplomaatit joutuvat punnitsemaan tarkasti, mitä raportteihinsa kirjoittavat, Suomi toteaa.
"Eihän suurlähettiläs enää voi olla varma siitä, ettei se päädy vaikkapa 7 päivää -lehteen. Ministerin ja alaisten suhteeseen on tapahtuneesta tullut luottamussärö, jota ei ole helppo paikata."
Ulkoministeri Stubb pyysi suurlähettiläiltä arvioita maailmanpolitiikasta ja sai 64 kirjoitusta.
Helsingin Sanomat pyysi suurlähettiläiden arvioita, ja Stubb suostui, koska halusi tuoda lisää avoimuutta ulkoministeriöön.
Stubb avustajineen valitsi lehdelle 23 mielestään parasta arviota, jotka edustavat näkökulmia erilaisista maista. Karsituiksi tulivat esimerkiksi kirjoitukset, jotka käsittelivät pääosin yhden maan tilannetta.
Ulkoministeriö pyysi suurlähettiläiltä luvan kirjoitusten julkaisuun. Kirjoitukset luovutettiin kuitenkin Helsingin Sanomille nimettöminä, koska lähettiläät eivät alun perin tienneet analyysiensä päätyvän julkisuuteen ja koska nimien julkaisu olisi saattanut vaikeuttaa joidenkin lähettiläiden työskentelyä asemamaassaan.
Vanhanen puolustaa Stubbia 14.10.2008
Tuomioja: Ulkopolitiikan johto ajelehtii 13.10.2008
Paasio arvostelee Stubbin toimintaa "HS:n toimittajana" 13.10.2008
Stubbin ja Väyrysen välillä selvä linjaero ulkoministeriössä 12.10.2008
Diplomaattien tunnustukset 5.10.2008
Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi