9.7.2010 18:42
Kristillisdemokraattien jyväskyläläinen kaupunginvaltuutettu Asmo Maanselkä herätti perjantaina huomiota Keskisuomalaiseen kirjoittamallaan mielipidekirjoituksella. Kirjoitus on otsikoitu: "Pride-paraati on myös provokaatio".
Maanselkä kommentoi kirjoituksessaan Pride-kulkueeseen tehtyä kaasuiskua ja useiden puolueiden tavoitetta säätää Suomeen sukupuolineutraali avioliittolaki.
"Marginaalin tulisi kunnioittaa enemmistön arvoja ja pitäisi ymmärtää jättää suomalainen valtakulttuuri rauhaan", Maanselkä kirjoitti.
"Halusin pohtia, mistä väkivallan uusi aalto johtuu", hän sanoi perjantaina HS:lle.
"Onko osasyynä se, että niin nopeasti muutetaan vallitsevia instituutioita", hän pohti.
Maanselkä sanoi tuomitsevansa väkivaltaiset iskut. Torstai-iltana tapahtuneesta hyökkäyksestä Helsingin Setan toimistoon hän ei tiennyt kirjoitusta laatiessaan.
Mitä
Maanselkä tarkoitti näkemyksellään, jonka mukaan "marginaalin tulisi kunnioittaa enemmistön arvoja ja jättää suomalainen valtakulttuuri rauhaan"?
"Sitä, että monille suomalaisille avioliitto on hyvinkin tärkeä ja pyhä asia. Sen nopea muuttaminen yhteiskunnassa sukupuolineutraaliksi on väärä linja. Yhteiskunta pluralisoituu jatkuvasti. On erilaisia arvoyhteisöjä. Voisimme säilyttää jotain perinteistä, eikä aina saman tien tarvitsisi hyväksyä kunkin porukan arvoja koko yhteiskunnan arvoiksi", hän sanoi.
Erilaisten seksuaalisten suuntautumisten ja sukupuolisten identiteettien tasavertaisuutta korostavissa Pride-tapahtumissa on Maanselän mukaan hyvin provokatiivinen luonne. Hän sanoo, että tapahtumissa rienataan uskontoa.
Maanselkä kertoo nähneensä Pride-kulkueita turistina pariin otteeseen.
"Siellä on hyvin rienaavia asusteita. En pysty sanomaan Helsingin kulkueesta, mutta Tukholmassa olin turistina muuta tarkoitusta varten ja näin, että siellä oli hyvin rienaavaa symboliikkaa, esimerkiksi Jeesukseksi pukeutuneita transvestiitteja", hän kertoo.
Maanselkä perää rauhanomaista rinnakkaiseloa erilaisten arvoyhteisöjen välille.
"Pystyttäisiin ajattelemaan, että luterilaisuuteen perustuva instituutio olisi mahdollista säilyttää, eikä lähdettäisi aina vähemmistön vaatimuksen näkökulmasta. Vähemmistön näkökulma herättää usein vastareaktioita."
Maanselkä ei kuitenkaan osaa arvioida, onko hänen pyrkimyksensä estää sukupuolineutraali avioliittolaki varmasti enemmistön näkökulma.
"Hyvä kysymys. Maailma muuttuu. En sitä kiistä. Maailman muutos on niin radikaalia, että en usko, että siitä selvitään ilman ristiriitoja. Hyvinkin nopeasti tuhotaan asioita, kun mennään liian nopeasti eteenpäin."
Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi