Kommentti: Tyhjänpäiväinen selvitys

Valtionvarainministeriö ja finanssivalvonta antoivat odotetusti puhtaat paperit Kuntien eläkevakuutukselle (Keva) Rovaniemelle tehdyn kelkkatehdasinvestoinnin laillisuudesta. Kohu Kevan ympärillä ei ole johtunut kuitenkaan lainrikkomisepäilyistä – sellaisia ole julkisuudessa esitettykään.

Sen sijaan kysymys on ollut moraalista: Onko oikein että kunta-alan työntekijöiden eläkkeitä hoitavan Kevan toimitusjohtaja osallistuu keskustan vaalirahaoperaatioihin? Ja samaan aikaan Keva on liikesuhteissa Nova Groupin kanssa, joka oli keskeisin keskustan yritysrahoittaja.

Kukaan ei odottanut, että selvitys olisi paljastanut väärinkäytöksiä. Raportti ja sen tiimoilta pidetty tiedotustilaisuus alittivat silti kaikki odotukset.

Päävastuun raportin tekemisestä kantoi Finanssivalvonta, jonka edustajat eivät olleet tiedotustilaisuudessa, "koska eivät kommentoi yksittäisten valvottavien asioita".

Infossa olivat paikalla kuntaministeri Mari Kiviniemi ja hallitusneuvos Arto Sulonen. Kaksikko kertoi, että kaikki on Kevassa kunnossa, mutta eivät juuri sen enempää halunneet avata sitä, miten raportin johtopäätöksiin oli päädytty – koska päävastuu raportista oli Finanssivalvonnalla.

Olisi siis ollut vähintään kohtuullista, että Finanssivalvonta olisi lähettänyt edustajansa paikalle.

Raportissa todetaan: "valvontaroolinsa mukaisesti Finanssivalvonta ei ole arvioinut mm. hallinnon luotettavuutta tai kirjanpidon oikeellisuutta."

Finanssivalvonta keskittyi arvioimaan kelkkatehdasinvestointiin liittyvää päätöksentekoprosessia. Se oli Finanssivalvonnan mukaan tehty normaalin kaavan mukaan. Lisäksi Finanssivalvonnan mukaan investointiin liittyvä tuottovaatimus "vastasi markkinoilla vallinneita käytänteitä".

Olisi ollut hyvä kuulla esimerkiksi, mitä nämä "käytänteet" Finanssivalvonnan mielestä ovat. Ilmeisesti 6,5 prosentin tuottotaso Rovaniemellä sijaitsevasta tehdaskiinteistöstä on Finanssivalvonnan mielestä alan standardi. Silti olisi ollut kohtuullista kertoa mihin tilastoon tämä näkemys pohjautuu.

Kryptisesti raportissa todetaan myös, että Keva on hankkinut Nova Groupilta vuokranvälityspalveluita. Finanssivalvonnan mukaan Kevan Novalle maksamissa palkkioissa ei havaittu "mitään tavanomaisesta poikkeavaa".

Mikähän tämä tavanomainen taso sitten on?

Kirjoittaja on Helsingin Sanomien politiikan toimituksen esimies.

Lisää aiheesta:

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi