1.4.2010 15:30 | Päivitetty: 1.4.2010 23:53
Marja Tiura keskusteli ihmisten kanssa energiapolitiikasta Kokoomuksen Toivo elää -risteilyllä 21. maaliskuuta 2010 Baltic Princess -aluksella.
Arto Merisalo
Kokoomuksen johto tiesi kansanedustaja Marja Tiuran loikkausaikeista keskustaan vaalien jälkeen.
Yksi kokoomuksen hallitusneuvottelijoista sanoi Tiuran ”uhitelleen” tai ”kiristäneen” loikkauksella, jos ei pääse ministeriksi. Lähde ei halua julkisuuteen.
Tiuran aikeista tiesi laaja joukko kokoomuslaisia ja keskustalaisia.
Tiura kertoi keskiviikkona lehtihaastattelussa, että keskusta kosiskeli häntä röyhkeästi loikkaamaan.
Keskustan ryhmäjohtaja Timo Kalli tiesi aikeista.
”Se oli meille kiusallista. Matti Vanhanen oli asiassa passiivinen. Hän veti juuri hallitusneuvotteluja, kun sai kuulla asiasta. Loikkaus olisi jättänyt jälkensä hyvään kumppanuuteen”, Kalli sanoi.
Tiura esitti keskiviikon lehtihaastattelussa vastakkaisen tarinan keskustan aktiivisuudesta.
Kokoomuksen Verkkouutisille Tiura ilmoitti pysyvänsä sanojen takana.
Tiura piti mahdollisena, että ”joku on puhunut nimissäni”, mutta ei hänen puolestaan.
”Olen Snellmanin sukua. Olen syntynyt kokoomuslaiseksi ja olen aina ollut ylpeä siitä”, hän määritteli.
Ryhmäjohtaja Pekka Ravi (kok) ei halunnut sanoa asiasta mitään.
Tiuran kiinnostuksesta loikkaukseen kertoi keskustalle liikemies Arto Merisalo.
Hän lähetti tapahtumista keskiviikkona sähköpostilla selvityksen kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Kataiselle, ministeri Jyri Häkämiehelle, puoluesihteeri Taru Tujuselle ja Raville.
Merisalo avasi viestinsä näin: ”Olen suunnattoman pahoillani, että Marja Tiura ei osaa pitää suutaan kiinni ja ei harkitse lausuntojaan medialle. Kuten aiemmin olemme useaan otteeseen havainneet, ei meidän kenenkään muun tarvitse lausua mitään, kun Marja oma-aloitteisesti avaa uusia keskusteluita ja aikaansaa uusia skandaaleita, jotka rasittavat meitä jokaista asianosaista ja puoluettanne”.
HS sai sähköpostin torstaina.
Merisalo kertoi olleensa Tiuraan yhteydessä ”päivittäin useaankin kertaan” loppuvuodesta 2006 ja lähes koko vuoden 2007.
”Tiura oli pettynyt siihen, ettei häntä vaalien äänikuningattarena mielestään arvostettu puoluejohdon suunnalta ja hänelle ei ollut tulossa ministerin tehtävää”, Merisalo sanoi.
HS tavoitti Tiuran myöhään torstai-iltana kommentoimaan tarinoiden eroavuuksia.
Tiura kertoi Helsingin Sanomille, ettei hän ole halukas kommentoimaan Kallin, keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhosen tai Arto Merisalon julkisuudessa antamia lausuntoja.
Tiura kuitenkin korosti, että ei aio perääntyä: ”Olen valmis puolustamaan itseäni, mutta rohkenen kysyä, onko hyökkääjä sen arvoinen. Tulen nimillä [julkisuuteen], kun tulee nimiä. Olemattoman pilven syytöksiin on hankala vastata. Kokoomus on sinistä ja valkoista, ei mustaa ja pimeää.”.
Lisää aiheesta perjantain Helsingin Sanomissa.
Eduskuntaryhmän johto ei ratkaissut Tiuran kohtaloa 6.4.2010
Yle: Nova lobbasi Tiuraa niin kokoomukselle kuin keskustallekin 6.4.2010
Katainen ei tiennyt Tiuran aikeista – Vanhanen ei kommentoi 6.4.2010
Tiura poisti kärsimysbloginsa verkosta 6.4.2010
Viitanen: Tiura-kohu on kiusallinen jo hallituksellekin 5.4.2010
Tiura hyväksyy puhelinkeskustelujen julkistamisen 3.4.2010
Merisalo tarkentaa: Tallenteilla ei johtavia poliitikkoja 3.4.2010
Arto Merisalolla iso määrä nauhoituksia puheluista poliitikoille 3.4.2010
Tiura näkee loikkauskohussa naisvähättelyä 2.4.2010
Puoluetoveri Tiuralle: Suututtaa hirveästi 2.4.2010
Kokoomuksen eduskuntaryhmä aikoo käsitellä Tiura-kohua 2.4.2010
Merisalon kertomuksen vahvistaja astui esiin, mutta ei kerro nimiä 2.4.2010
Jarmo Korhonen sanoo Tiuran halunneen loikata keskustaan 31.3.2010
Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi