Julkaistu: 24.2.2009 lehdessä osastolla Politiikka
"Lex Nokia" antaa työnantajalle oikeuden seurata ja käsitellä
työntekijöiden viestiliikennettä paljastaakseen yrityssalaisuuksien
vuotamisen ja verkon väärinkäytön.
Monet asiantuntijat katsovat lain rikkovan perusoikeuksia.
Eduskunta aloittaa tiistaina lakiesityksen viimeiset käsittelyt.
Ratkaisusta tulee riitainen. Vasemmisto-oppositio haluaa hylätä koko
lain, ja vihreät esittävät siihen muutoksia.
Työministeriölle ja STTK:laiselle Toimihenkilöunionille kerrottiin
vuonna 2006 käytyjen neuvotteluiden aikana, että Nokia lähtee Suomesta,
jos uutta sähköisen viestinnän tietosuojalakia ei saada aikaiseksi.
Silloisen työministeriön kansliapäällikkö Markku Wallin kertoo keskustelleensa keväällä 2006 Elinkeinoelämän keskusliiton edustajan kanssa siitä, mihin lakiin työnantajan mahdollisuus valvoa ja käsitellä sähköpostien tunnistamistietoja pitäisi kirjata.
Wallinin mielestä lain valmistelu avoimesti työministeriön johtamassa työryhmässä olisi varmistanut lainvalmistelun hyvän laadun. Hän olisi myös halunnut, että asia olisi käsitelty osana lakia yksityisyyden suojasta työelämässä.
"Keskusliiton taholta todettiin yksiselitteisesti, että säännökset pitää valmistella liikenne- ja viestintäministeriössä. Tässä samassa yhteydessä lain tarvetta ja säätämisen suurta kiirettä perusteltiin sillä, että Nokia lähtee Suomesta, jollei lakia saada aikaiseksi", Wallin kertoi Helsingin Sanomille. Wallin on työ- ja elinkeinoministeriön alivaltiosihteeri.
Helsingin Sanomien tietojen mukaan uhkaavan vaatimuksen esitti Elinkeinoelämän keskusliiton lakiasiainjohtaja Lasse Laatunen.
"En muista enkä usko sellaista sanoneeni", Laatunen sanoi maanantai-iltana.
Oikeuskansleri Jaakko Jonkka kertoi Helsingin Sanomille maanantai-iltana, että lakiesityksessä oli "paljon korjaamisen tarvetta".
Myös Toimihenkilöunionin puheenjohtaja Antti Rinne on kuullut väitteitä Nokian uhkailusta. "Lakiesityksen käsittelyvaiheen aikana on uhkailtu, että Nokia lähtee Suomesta, jos lakia ei saada aikaan", Rinne sanoo.
EK halusi pitää lain valmistelun liikenne- ja viestintäministeriössä, koska siellä lain tarpeellisuudesta oltiin täysin vakuuttuneita.
Syksyllä 2005 liikenne- ja viestintäministeriksi valittu Susanna Huovinen (sd) muistelee, että osa ministeriön virkamiehistä ihmetteli hänen päätöstään pyytää lakiesityksestä oikeuskanslerin lausunto. Huovinen pyysi kesällä 2006 oikeuskanslerilta lausuntoa, koska hän havaitsi lain perusoikeudelliset ongelmat.
"Siinä vaiheessa minulle syntyi käsitys, että osa virkamiehistä oli sitä mieltä, että lakiesitys olisi voitu viedä eteenpäin ilman oikeuskanslerin lausuntoa", Huovinen sanoo.
Syyskuussa 2006 silloisen oikeuskanslerin Paavo Nikulan lausunto lakiesityksestä oli tyrmäävä, ja valmistelua jouduttiin ministeriössä jatkamaan.
Suomen johtavat oikeustieteen professorit pitävät lakiesitystä perustuslain vastaisena. Eduskunnan perustuslakivaliokunta päätti marraskuussa, että laki ei ole perustuslain vastainen.
Professoreiden mielestä lakiesitys antaisi yrityksille ja yhteisölle poliisia suuremmat toimivaltuudet.
EK:n johtaja Laatunen patisti akateemisten Akavaa Lex Nokian taakse kiukkuisella sähköpostiviestillä 24.2.2009
LAATUSEN SÄHKÖPOSTIVIESTI" 24.2.2009
Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi