Oikeusministeri Brax kiistää sähköisen äänestyksen uhat

Hanna Kaarto
Helsingin Sanomat

Oikeusministeri Tuija Brax (vihr) kiistää mahdollisuuden siitä, että sähköisessä äänestyksessä voisi kadota ääniä tai joku voisi sabotoida vaalitulosta.

"Ääniä ei voi kadota huomaamatta", Brax sanoo Helsingin Sanomille lähettämässään sähköpostiviestissä.

"Äänestyspaikoilla vaalivirkailijat merkitsevät kaikki äänestykset, niin sähköiset kuin lippuäänestyksetkin äänioikeusrekisteriin, joten jokaisesta tapahtuneesta äänestyksestä on aina olemassa merkintä rekisterissä", ministeri selvittää.

Menettely on hänen mukaansa yhtä aukoton sähköisessä ja perinteisessä paperilipuilla toteutettavassa äänestyksessä.

"Äänestystuloksen väärentäminen edellyttäisi laajaa salaliittoa, joka on sähköisen äänestyksen suhteen yhtä rikollista toimintaa kuin perinteisessä äänestyksessä eikä ainakaan yhtään helpompaa", Brax sanoo.

Kansanedustaja Jyrki Kasvi (vihr) herätti kysymyksen sähköisen äänestyksen luotettavuudesta blogissaan tällä viikolla. Kasvin mukaan kuntavaalien sähköisen äänestyksen kokeilussa voidaan törmätä samoihin ongelmiin kuin esimerkiksi keväällä Yhdysvalloissa Ohiossa, jossa tarkasti testattu sähköinen äänestysjärjestelmä hukkasi ääniä.

Kasvi huomautti, että sähköisen äänestyksen toimivuus on paljolti vain luottamuksen varassa.

Sähköistä äänestystä kokeillaan kuntavaaleissa kolmessa kunnassa, Karkkilassa, Kauniaisissa ja Vihdissä. Äänestäjät saavat näissä kunnissa itse valita äänestystapansa.

Oikeusministeriön kesäkuussa valmistuneessa sähköisen äänestysjärjestelmän auditointiraportissa ollaan oikeusministeriä epäluuloisempia kokeilun suhteen.

Raportin mukaan "järjestelmässä äänien siirtymistä sähköiseen uurnaan ei todista kukaan".

"Järjestelmästä voi vain tarkistaa, milloin uurnaan on talletettu ääni äänestäjän nimissä. Äänestäjän pitää vain luottaa, että virkailijat ja ohjelmistot toimivat oikein ja ääni on juuri se, miksi hän sen tarkoitti", raportissa todetaan.

Raportin mukaan "välttämätön edellytys systeemin luotettavuudelle on ohjelmistojen toimivuus tarkoitetulla tavalla".

"Olisi ehkä syytä pohtia, riittääkö se, että järjestelmän suunnittelijat ja 'sisäpiiriläiset' pystyvät vakuuttumaan sen turvallisuudesta. Tämä luottamus pitäisi voida siirtää myös äänestäjien keskuuteen", oikeusministeriön raportissa sanotaan.

Lisää aiheesta:

Muualla verkossa:

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi