Seurantaryhmä: Suomen haettava turvaa kriisitilanteessa EU:sta

Suomen turvallisuuspoliittiset linjaukset ovat kestäviä eivätkä edellytä olennaisia tarkistuksia, toteaa kansanedustaja Juha Korkeaojan (kesk) vetämä turvallisuuspoliittinen seurantaryhmä perjantaina julkistamassaan raportissa.

Raportti luovutettiin pääministeri Matti Vanhaselle evästykseksi uuden puolustusselonteon valmisteluun. Raportin kannanotot perustuvat kaikkien kahdeksan eduskuntapuolueen yhdessä hyväksymiin näkemyksiin.

Ryhmän mielestä Suomen on huolehdittava puolustuksestaan edelleen itse ja pysyttävä sotilasliitto Naton ulkopuolella. Mahdollisuutta hakea Naton jäseneksi tulee kuitenkin ylläpitää.

Sodan uhkaa seurantaryhmä ei näe. Vielä epätodennäköisempänä se pitää sitä, että Suomi joutuisi yksin jonkin sotilaallisen kriisin kohteeksi. Jos Suomea kohtaisi johonkin laajempaan kansainväliseen tilanteeseen liittyvä kriisi, Suomi tukeutuisi ensisijaisesti yhteistoimintaan EU:n kautta, Korkeaojan ryhmä katsoo.

Sen vuoksi Suomelle on tärkeää kehittää valmiuksia sotilaallisen avun vastaanottamiseen ja antamiseen, ryhmä evästää. Tällaista ohjetta hallitus ei ole aiemmin saanut eduskunnan suunnasta.

Kriisinhallintaan, varsinkin siviilipuolen toimintaan, ryhmä haluaa lisää rahaa, mutta puolustusmenojen kasvattamista ryhmä ei pidä tarkoituksenmukaisena eikä sitä puolla myöskään Suomen vakaa turvallisuusympäristö. Puolustusmäärärahat tulee pitää nykyisellä tasolla. Tarkistuksissa otetaan huomioon vain inflaatio.

Määrärahakannanoton hyväksyminen tuotti ryhmässä tuskia. Kokoomusta edustava kansanedustaja Olli Nepponen totesi perjantaina, etteivät resurssikysymykset kuuluneet Korkeaojan ryhmän toimeksiantoon. Ne olisi pitänyt jättää hallitukselle.

Muut puolueet halusivat kuitenkin ottaa kantaa armeijan rahoihin. Kokoomus suostui allekirjoittamaan raportin torstai-iltana, kun puolustusmenoja koskevasta kappaleesta poistettiin viimeinen lause. Siinä olisi todettu, että määritelty määrärahataso turvaa puolustusvoimien pitkäjänteisen kehittämisen.

Seurantaryhmän jäsenet luonnehtivat kirjallista tuotostaan ”välimietinnöksi” ja ”väliraportiksi”.

Puolustusvoimia koskevat suuret muutokset ovat ryhmän arvion mukaan edessä mahdollisesti vuoden 2015 jälkeen. Niitä koskevat linjanvedot kuuluvat tuleville hallituksille ja seurantaryhmille. Korkeaojan ryhmä ei ryhtynyt muutosten suuntaa hahmottelemaan.

Lisää aiheesta:

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi