21.3.2008 22:00
Helsingin Sanomat pyysi helmikuussa poliitikkojen työtä hyvin läheltä seuranneita sisäpiiriläisiä arvioimaan yhdentoista poliitikon neuvottelutaidot. Heiltä pyydettiin tekemään arviot neuvottelutilanteiden, ei julkisten mielikuvien pohjalta.
Vastaajia on kahdeksan. Osa arvioi kaikki politiikot, osa vain ne, jotka koki tuntevansa riittävästi.
Neuvottelutaitoja arvioitiin neljän ominaisuuden perusteella: vallan, analyyttisyyden, sosiaalisuuden ja periaatteellisuuden.
Arvioijat antoivat arvosanan 0–5. Viitonen merkitsi "ylilyöntiä" eli kyseisen ominaisuuden korostumista liikaa. Sanallisia arvioita ei annettu.
Kaikki kahdeksan vastaajaa arvioivat Tarja Halosen , Erkki Tuomiojan, Matti Vanhasen, Tarja Filatovin ja Eero Heinäluoman. Vastaajista puolestaan vain neljä tunsi Tarja Cronbergin ja Paula Lehtomäen neuvottelutaidot niin hyvin, että antoi heille arvioita.
Graafin arvosanat ovat keskiarvoja ja siten vastausten määrästä riippumatta vertailukelpoisia.
Graafiin on merkitty punaisella kortilla myös joitakin "ylilyöntejä", jos poliitikko korostaa liikaa jotakin ominaisuutta.
Vallankäytössä ylilyönti merkitsee öykkäröintiä. Analyyttisyys taas voi hämärtyä liiaksi teoreettisuudeksi. Sosiaalisuus voi lipsahtaa lipevyydeksi. Periaatteellisuudesta tulee jäykkää moralisointia.
Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi