Stubbin ja Väyrysen välillä selvä linjaero ulkoministeriössä

Ulkoministeriön kahden ministerin välillä on paljastunut selvä linjaero Venäjän ja Naton suhteen. Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrynen (kesk) on Georgian sodan vaikutuksista aivan eri mieltä kuin virkaveljensä, ulkoministeri Alexander Stubb (kok).

Stubb sanoi elokuussa, että Georgian sodan alkamispäivä 8. elokuuta eli 080808 oli kansainvälisen politiikan käännekohta.

"080808 ei ole käännekohta maailmanpolitiikassa eikä edes oman maanosamme kehityksessä", Väyrynen kirjoittaa puolestaan Sunnuntaidebatissa.

Hän huomauttaa, että Georgia oli se, joka aloitti sodan, ja Venäjän reaktio hyökkäykseen oli looginen.

Myös Väyrysen päätelmät siitä, mitä kriisistä seuraa, poikkeavat Stubbin näkemyksistä: Stubb sanoi elokuussa, että Suomen on syytä harkita puolustusliitto Naton jäsenyyttä. Väyrysen mielestä jatkuva Nato-jäsenyyden esilläpito päinvastoin luo epävarmuutta Suomen linjasta.

"Nato ei ole ytimeltään humanitaarista apua antava tai pelastuspalveluja tarjoava järjestö. Se on sotilasliitto, mutta se ei tarjoa enää samanlaista kollektiivista turvallisuutta kuin kylmän sodan kaudella", Väyrynen arvioi.

Väyrynen näpäyttää myös suomalaisia suurlähettiläitä, joilta Stubb tilasi analyysejä maailmanpoliittisesta tilanteesta. Väyrysen mielestä Venäjää kriittisesti käsitelleiden suurlähettiläiden analyysit kirjoitukset "eivät anna oikeaa kokonaiskuvaa ulkoministeriön virkamiesten ajattelusta".

Ulkoministeriön historiikin kirjoittaneen poliittisen historian professorin Timo Soikkasen mielestä ulkoministerin ja toisen samassa ministeriössä toimivan ministerin julkinen linjaerimielisyys on harvinaista. Ulkoministeriössä onkin Soikkasen mukaan nyt kahden lautasen ongelma.

"Idänpolitiikassa, jossa vivahde-erotkin herkästi rekisteröidään, ei toisistaan näin poikkeavia signaaleja Merikasarmilta ole totuttu juuri kuulemaan ja tuskin erityisemmin välitetäänkään kuulla", Soikkanen kirjoittaa.

Soikkanen arvioi, että linjaerossa on kyse paitsi puoluepolitiikasta, myös sukupolvierosta: nuoret ja opiskelijat ovat professorin mukaan Stubb-faneja, jotka luottavat länteen ja EU:hun. Keski-ikäiset suomalaiset puolestaan arvostavat Väyrysen tavoin "paasikiveläistä perinnettä, jonka mukaan Suomen on pyrittävä hoitamaan asiat kahden kesken Venäjän kanssa".

"Ulkopolitiikassa on harvoin ollut näin suurta ikäpolvijakaumaa", Soikkanen arvioi.

Lisää aiheesta Helsingin Sanomien Sunnuntaidebatissa

Lisää aiheesta:

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi