Tiura lobbasi vaalirahoittajien puolesta eduskuntaryhmässään

Kansanedustaja Marja Tiura (kok) ajoi vaalirahoittajiensa etua puolustamalla erikoiskaupan asiaa keväällä 2008 kokoomuksen eduskuntaryhmän kokouksessa.

Asia käy ilmi Helsingin Sanomien haltuunsa saamasta poliisin esitutkintamateriaalista. Materiaalista löytyy vaalirahoittaja Arto Merisalon Tiuralle lähettämä sähköposti, jossa Merisalo pyytää Tiuraa lobbaamaan kaavoituksesta vastaavaa ministeriä Jan Vapaavuorta, jotta erikoistavarakauppaa koskevaa lainsäädäntöä ei muutettaisi.

Materiaalissa mukana olevassa Tiuran vastauksessa Merisalolle selviää, että hän otti asian esille kokoomuksen eduskuntaryhmässä.

HS:n haastatteleman kokouksessa läsnä olleen kokoomuslaisen mukaan Tiura puhui poikkeuksellisen pontevasti yrittäessään vaikuttaa Vapaavuoreen.

Kyse on maankäyttö- ja rakennuslain uudistuksesta, jolla ohjataan kauppaliikkeiden kaavoitusta. Lakiesitys on parhaillaan Vapaavuoren valmistelussa.

Esitys valmistuu Vapaavuoren mukaan vasta syksyllä. Hän ei maanantaina halunnut ennakoida sen sisältöä.

Vapaavuori kertoo tavanneensa erikoiskaupan lobbausporukan kerran ministeriössään. Hänen mukaansa silloin, kun vaalirahoittajien lobbausyritykset olivat kovimmillaan, lainmuutos ei ollut edes vireillä.

Ympäristöministeriö ryhtyi lainuudistukseen Vapaavuoren mukaan vasta, kun selvisi, miten suuria kauppahankkeita yrittäjillä on suunnitelmissaan.

Lakiesitystä valmistelleen työryhmän mukaan erikoistavarakaupalla, kuten huonekalu-, rauta- ja autokaupalla, on nykyisin erityisasema lainsäädännössä. Työryhmä ehdottaa, että tästä erityisasemasta luovutaan, ja kaikkea kauppaa ohjataan samoilla säännöillä.

Tämänkaltaisen uudistuksen torjuminen oli vaalirahoittajien keskeinen tavoite, kävi ilmi jo vuonna 2008. HS kertoi 30. toukokuuta 2008 sähköpostiviestistä, jonka Merisalo oli lähettänyt 27 liikemiehelle. Viestissä liikemiehiä houkuteltiin mukaan tapaamaan Vapaavuorta.

Silloin ympäristöministeriössä kaavailtiin voimassaolevan lain tulkintaohjeen päivittämistä.

Tiuraa epäillään lahjuksen vastaanottamisesta elinkeinotoiminnassa, sillä hän istui Anna Tapion koulun säätiön hallituksessa, kun Nova Group pyrki mukaan koulun kiinteistöjen korjausta koskevaan hankkeeseen.

Tiuran antamassa esitutkinnan loppulausunnossa epäily kiistetään jyrkästi. Asia on parhaillaan syyttäjän harkittavana.

Poliisi epäilee Tiuran saaneen vaalirahoittaja Merisalon hallitsemalta Nova Groupilta kolmetoista erilaista etuutta heinäkuusta 2006 elokuuhun 2008.

Tiura kiisti poliisikuulusteluissa saaneensa mitään näistä etuuksista Anna Tapion koulun hallituksen jäsenenä.

Tiura katsoo etuuksien liittyneen hänen normaaliin toimintaansa kansanedustajana. Toisen väitetyistä Savonlinnan oopperajuhlilla käynneistä, yhden päivällisen ja lounaan ja Tapani Kansan konsertin hän kiistää kokonaan.

Muu Novalta saatu kestitys on ollut hänen mielestään normaalia kansanedustajan suhdetoimintaa.

Tiura todistaa, että neljää väitettyä etuutta ei ole olemassakaan. Esimerkiksi Tampereella Merisalon kanssa hän ei voinut syödä lounasta, koska oli samaan aikaan eduskunnan istunnossa. Hän todisti asian VR:n matkustustiedoista. Esitutkinnassa Tiura ilmoitti, ettei pitsa ja kuusi olutta "vaikuta hänen tapaiseltaan lounaalta".

Lisää aiheesta:

Helsingin Sanomat | hs.online@hs.fi